Zyxel 5-Port PoE Switch (GS1005HP)

Der Zyxel Switch liefert im Netzwerk zuverlässige Leistung und stabile Verbindung – ausgereifte Technik, mit der man nichts falsch macht. Für Audiophile mit höchsten Klangansprüchen ist er jedoch nicht geeignet; dafür ist das Gerät nicht konzipiert.

Für ein zusätzliches Gerät an einer LAN-Leitung habe ich den Zyxel 5‑Port Switch gekauft. Das kompakte Metallgehäuse wirkt robust, der Preis ist günstig und meine bisherigen Erfahrungen mit Zyxel waren positiv. Die sehr kleine Bauform überraschte mich zunächst, erfüllt aber zuverlässig ihren Zweck und spart wertvollen Platz.

Enttäuschender Netzwerk-Switch: Ports sind ungleich priorisiert (1× High, 2× Medium, 2× ohne Angabe) — unklar, ob es ein unmanaged Switch ist. Positiv: Er schaltet zuverlässig. Trotzdem keine Kaufempfehlung; ich würde ihn nicht noch einmal kaufen. Fünf gleichberechtigte Ports wären mir lieber.

Das Gerät funktionierte einwandfrei, bis es nach 2,5 Jahren plötzlich kaputt ging. Die Platine wies eine braune Stelle auf, vermutlich durch Überhitzung des PoE-Teils. Obwohl ich nur zwei Ports mit PoE genutzt hatte, gab das Gerät leider den Geist auf.

Der Zyxel Gigabit Unmanaged PoE+ Switch mit 5 Ports und einem PoE-Budget von 60 Watt hat mich enttäuscht. Nach nur 6 Monaten funktioniert er nicht mehr richtig, alle Lichter blinken, und die angeschlossenen Geräte erhalten keinen Strom. Recherchen ergaben, dass dieses Problem bekannt ist.

Ich werde nun den TP-Link TL-SG105PE ausprobieren, da ich mit anderen Produkten dieser Marke gute Erfahrungen gemacht habe. Vielleicht hält dieser PoE-Switch genauso lange. Falls nicht, werde ich Zyxel eine weitere Chance geben.

Der unmanaged 5-Port Zyxel Switch sollte eigentlich für die nötige Energieversorgung meiner Wlan Access Points sorgen, doch stattdessen sorgte er für ständige Ausfälle und Hitzeentwicklung. Trotz normalen Aussehens schaltete sich der Switch immer wieder ab, was dazu führte, dass die APs nicht mehr erreichbar waren. Die hohe Hitzeentwicklung war besorgniserregend und hätte zu einem Brand führen können.

Glücklicherweise griff die integrierte Schutzschaltung ein und schaltete das Gerät ab. Doch in dieser Situation wäre ein Durchbrennen einer Sicherung wohl die sicherere Option gewesen. Dieses Verhalten eines Markenherstellers ist inakzeptabel und sollte nicht passieren.