Samsung Galaxy S23 FE 128GB Graphite Test 5G Handy

„Das Samsung Galaxy S23 FE hebt sich durch seine Fähigkeit, Kernmerkmale seines hochrangigen Pendants einzufangen, wie das Vorhandensein einer speziellen Teleobjektivkamera und die Möglichkeit zum kabellosen Aufladen, hervor. Es genießt zudem eine solide Betriebssystemunterstützung, was es zu einer attraktiven Wahl für diejenigen macht, die nach diesen speziellen Funktionen suchen, ohne dabei zu tief in die Tasche greifen zu müssen. Trotz seiner Vorzüge leidet es allerdings unter seiner sperrigen Bauweise, die es weniger handlich macht, und der Herausforderung, sich in einem von starkem Wettbewerb geprägten Preissegment zu behaupten, besonders da sein Markteintritt nicht zum optimalen Zeitpunkt erfolgte.“

„Das Samsung Galaxy S23 FE überzeugt durch ein blendendes Display, eine herausragende Kamera und ein attraktives Design, stellt jedoch in puncto Ladegeschwindigkeit, Prozessorkraft und Akkulaufzeit nicht vollständig zufrieden. Obschon es Mängel in der Ladeeffizienz und beim Prozessor aufweist, ebnet die Spitzenklasse in Display, Verarbeitung und Kamera den Weg für eine beeindruckende Benutzererfahrung. Diese Stärken machen es vornehmlich für Liebhaber der Marke und der FE-Reihe zu einer ernsthaften Überlegung, wenngleich es im direkten Vergleich mit dem höherpreisigen S23 für preisbewusste Nutzer, die dennoch Wert auf hohe Qualität legen, eine empfehlenswerte Alternative darstellt. Es ist ein Smartphone, das fast alle Wünsche erfüllt, jedoch vor dem Hintergrund eines fehlenden Netzadapters und einer nur durchschnittlichen Akkuleistung betrachtet werden muss.“

„Das erschwinglichste der aktuellen 5G-Handys beeindruckt trotz eines älteren Prozessors mit seinen vielseitigen Eigenschaften. Besondere Merkmale sind die Wasserfestigkeit, die Möglichkeit des drahtlosen Ladens und die Einbindung von künstlicher Intelligenz. Es übertrifft Konkurrenzangebote wie den A55 durch eine überlegene Kamera und ein benutzerfreundlicheres Design, obwohl die Akkuleistung etwas geringer ist und die Aufladezeiten länger sind. Dennoch bietet es ein ausgezeichnetes Verhältnis von Kosten zu Nutzen, vor allem für Nutzer, die auf fortschrittliche Kamerafunktionen und einfache Handhabung Wert legen.“

„Zweifelsohne liefert dieses Smartphone eine überzeugende Leistung ab, stößt jedoch in Sachen Fanerwartungen auf Kritik. Die Entfernung beliebter Features wie der microSD-Slot und der Wechsel von Snapdragon zu Exynos stoßen nicht auf ungeteilte Begeisterung. Ferner wirft das niedrigfrequent pulsierende Display Fragen auf, warum nicht ein qualitativ überlegenes PLS-Panel zum Einsatz kommt.

Trotzdem, mit einer Fülle an modernen Funktionen wie Bluetooth, NFC, USB 3.2 samt DeX-Unterstützung, Wi-Fi 6E, drahtloser Ladefähigkeit, eSIM, IP68-Zertifizierung und fünfjähriger Update-Garantie, positioniert sich dieses Modell gekonnt zwischen der A-Reihe und dem höherpreisigen Segment. Auch wenn der Exynos 2200 vielleicht nicht der effizienteste Chip ist, so überzeugt das Gerät dennoch durch eine starke Systemleistung und Akkulaufzeit. Für jene, die auch mit einem etwas kleineren Display zufrieden sind, könnte ein Vergleich mit seinem Vorgänger interessant sein, welcher trotz höheren Preises ein besseres Gesamterlebnis bietet. Es gilt festzuhalten, dass auch Konkurrenzprodukte von Xiaomi und Nothing durchaus starke Alternativen darstellen.“

„Das 5G Handy vereint viele Stärken der Premiumserie, darunter eine exzellente Haptik, ein beeindruckendes OLED-Display und ein leistungsstarkes Kamerasystem. Besonders hervorzuheben sind Features wie kabelloses Laden, Wi-Fi 6E und USB 3.1, die normalerweise der Oberklasse vorbehalten sind. Der lange Software-Support und der leistungsfähige Prozessor runden das Paket ab.

Nachteile sind jedoch der begrenzte Speicher von 128 GB und die breiten Displayränder. Auch der UVP von 699 Euro erscheint hoch angesetzt. Abgesehen vom Preis, erhält man ein grundsolides Telefon, das kaum Wünsche offenlässt.“

„Das Smartphone von Samsung bietet eine attraktive Mischung aus praktischer Displaygröße, guter Hauptkamera und drahtlosem Laden. Es ist eine willkommene Ergänzung zur S-Klasse, insbesondere für diejenigen, die eine Displaygröße zwischen 6,4 und 6,5 Zoll bevorzugen. Allerdings ist es weder besonders günstig noch überragend in seiner Leistung.

Insbesondere der Prozessor aus dem Jahr 2022 und das langsame Laden könnten potenzielle Käufer abschrecken. Zudem ist die Zoom-Fotoqualität nur mäßig. Im Vergleich zum normalen S23, das bei Zoom und Prozessor besser abschneidet, ist der Preisunterschied nicht so groß. Daher könnte es sich lohnen, entweder auf eine Preissenkung zu warten oder direkt zum S23 zu greifen.“

„Besticht durch seine hervorragende Ausstattung und ein OLED-Display, welches mit beeindruckender Helligkeit und lebendigen Farben überzeugt. Trotz der überzeugenden Bildqualität der Hauptkamera und einer allgemein soliden Performance, trübt die Verwendung des nicht ganz zeitgemäßen Exynos-Prozessors der vorherigen Generation das Gesamtbild. Diese Wahl beeinflusst die Energieeffizienz nachteilig, sodass bei einem Gerät dieser Klasse insbesondere in Verbindung mit dem großen Akku eine längere Laufzeit erwartet werden könnte.

Ferner ist die Selfiekamera einen Schritt hinter dem Standardmodell zurück und das Fehlen eines Speicherkartenslots könnte manche Nutzer ebenso enttäuschen. Gleichwohl stellt das Gerät mit seiner 120-Hertz-Bildwiederholungsrate und einem überzeugenden Gesamtpaket eine starke Option in der Oberklasse dar.“

„Das Smartphone hat einige Stärken, aber auch deutlichen Schwächen. Zu den positiven Aspekten zählen die hochwertigen Materialien und die IP68-Zertifizierung, ein gutes Display, ein starkes Kamera-Setup, kabelloses Laden, ein schnelles OneUI System mit Desktop-Modus, eine unschlagbare Updategarantie und starke Stereo-Lautsprecher. Allerdings hat das Gerät auch einige Nachteile.

Dazu gehören große Displayränder und ein klobiges Design, ein hoher Preis für die 128GB-Version, eine schwache Akkulaufzeit und nur 25 Watt Laden, ein Exynos-Chipsatz, der bei Benchmarks überhitzt, und kein Lieferumfang. Zudem ist das Gerät weder Fisch noch Fleisch und die normalen S23-Smartphones sind sowohl die bessere als auch die günstigere Wahl. Trotz seiner Stärken ist es daher fraglich, ob man ein so großer Fan sein kann, dass man das Gerät für über 500€ kauft.“