Xiaomi 17T Pro Test

„Mit 6,8 Zoll deutlich größer als das Basismodell, kombiniert die Pro-Ausführung ein brillantes OLED mit außergewöhnlicher Helligkeit bis 3.015 cd/m². Trotz Umstieg auf einen MediaTek-Chip bleibt die Leistung auf Spitzenniveau: 214 Bilder pro Sekunde im Grafik-Benchmark bedeuten Rang zwei im Ranking, nur knapp hinter dem Top-Flaggschiff der Reihe. Die Ausdauer überzeugt mit 21:39 Stunden, unterstützt von einem großzügigen Akku.

Die Triple-Kamera, entwickelt in Kooperation mit Leica, liefert insgesamt sehr gute Bildqualität. Unterm Strich vereint diese Variante starke Leuchtkraft, hohe Geschwindigkeit und lange Laufzeit zu einem schlüssigen Paket – besonders für alle, die eine größere Displaydiagonale bevorzugen.“

„Mit der bewährten Zusammenarbeit mit Leica und einer überzeugenden Bildqualität empfiehlt sich dieses Modell besonders für alle, die großen Wert auf ein sehr starkes Kamerasystem legen. Als Mittelklasse-Flaggschiff positioniert, verbindet es leistungsfähige Fotoeigenschaften mit einem Zugang, der nicht in die höchsten Preisregionen führt. Wer ein fotostarkes Handy bevorzugt, findet hier eine ausgewogene Wahl, bei der hochwertige Aufnahmen klar im Mittelpunkt stehen und die so eine stimmige Option für Foto-Enthusiasten darstellt.“

„Für vergleichsweise wenig Geld bietet das Smartphone insgesamt viel Ausstattung. Die Leistung erreicht ein Niveau, das sonst bei fast doppelt so teuren Modellen zu finden ist, während auch die Kamera Aufnahmen auf Top Niveau liefert. Hinzu kommt eine überdurchschnittliche Akkulaufzeit.

Gewünscht wären allerdings ein schnelleres Laden und mehr Variation bei der Größe des Arbeitsspeichers. Angesichts des Preises bleibt diese Kritik jedoch Jammern auf hohem Niveau.“

„Seit Jahren steht die T-Reihe für viel High-End-Ausstattung zu moderaterem Preis; hier setzt sich dieser Ansatz fort. Im Mittelpunkt steht die gemeinsam mit Leica entwickelte Kamera, deren Stärken besonders bei Teleaufnahmen zur Geltung kommen – nicht ohne Grund lautet der Slogan „Meister der Telefotografie“. Abseits davon überzeugen ein kontraststarkes Display und eine lange Ausdauer.

Einschränkungen gibt es beim Speicher, der sich nicht erweitern lässt, sowie bei der Farbdarstellung, die mancherorts kräftiger sein dürfte. Insgesamt entsteht ein fokussiertes, leistungsfähiges Gesamtpaket.“

„Im Test erweisen sich beide Geräte als Modelle, die den Ansprüchen an ein Flaggschiff gerecht werden. Dabei hat die 17T-Serie große Akkus integriert, ohne dass die Smartphones klobig wirken. Auffällig ist zudem, dass der Abstand zwischen den beiden Varianten selbst bei der Kamera kleiner geworden ist. Gerade das günstigere Modell zeigt sich als handliche und leistungsstarke Alternative, die dem Pro-Modell nur wenig nachsteht.“

„Beide Modelle der neuen T-Serie hinterlassen insgesamt einen guten Eindruck, wobei die Pro-Variante sogar mit einer sehr guten Bewertung abschneidet. Sie bieten jeweils ein helles Display sowie eine vielseitige Kamera mit Leica-Abstimmung und großem Zoombereich, auch wenn die Kamera nicht ohne Schwächen bleibt. Bei Tageslicht liefert das 17T die besseren Ergebnisse, während beide bei wenig Licht vor allem mit der Frontkamera nachlassen. Das etwas größere Pro ist hochwertiger verarbeitet, arbeitet mit stärkerem Prozessor, kann 8K-Videos speichern und bietet dank größerem Akku sowie kabellosem Laden die bessere Ausdauer.“

„Unterhalb der Flaggschiff-Spitze positioniert, überzeugt dieses Modell mit fein justierten Verbesserungen statt großer Sprünge. Die Triple-Kamera mit starkem 5‑fach‑Zoom liefert besonders bei schwachem Licht herausragende Ergebnisse; das helle OLED-Panel und die spürbar verlängerte Ausdauer runden den Alltagsnutzen ab. Leistung ist hoch, doch unter Dauerlast tritt Drosselung auf, und Videoqualität bleibt hinter Top-Konkurrenz.

USB‑C 2.0, vereinzelte Bloatware und voraussichtlich quartalsweise Updates trüben das Bild leicht. Wer Wert auf optischen Zoom legt, findet eine preiswerte Alternative zu aktuellen Spitzenmodellen; Sparende schauen zum Vorgänger oder einem Vorjahres-Flaggschiff.“

„Erst bei sinkendem Straßenpreis oder in attraktiven Vertragsbundles entfaltet dieses Smartphone seine volle Anziehungskraft; zum Startpreis lohnt sich der Kauf kaum. Im Alltag glänzt es mit überragender Ausdauer dank 7.000-mAh-Energiezelle, starker 5x-Teleoptik mit OIS und einer sehr guten Hauptkamera. Helles, scharfes OLED, hochwertige Glasrückseite, hohe Performance sowie schnelles Laden per Kabel und kabellos runden das Paket ab, dazu gibt es fünf Jahre Android-Updates.

Dagegen stehen eine schwache Ultraweitwinkel-Knipse ohne Autofokus, blasse Selfies, durchschnittliche Lautsprecher, Bloatware/ Werbung (deaktivierbar) und ein träger USB-2.0-Port. Interne Konkurrenz bietet teils bessere Ultrawinkel und Sound – letztlich entscheidet das beste Angebot.“