Honor 600 Pro Handy Test

„Mit seiner hohen Verarbeitungsqualität und der starken Gesamtleistung bewegt sich das Gerät nah an aktuellen Top-Modellen. Dazu kommen schnelles Laden des Akkus und eine Performance, die sich auf ähnlichem Niveau wie beim Spitzenmodell bewegt. Gleichzeitig fällt es etwas kompakter und leichter aus.

Das 6,57 Zoll große AMOLED-Display erreicht eine sehr hohe Helligkeit und auch die Kamera ist vielseitig aufgestellt, unter anderem mit einem 50 MP Teleobjektiv. Die Unterschiede zum Spitzenmodell wirken insgesamt gering.“

„Wer Wert auf Alltagstauglichkeit legt, findet hier vor allem starke Praxisqualitäten: Die Hauptkamera überzeugt, der Bildschirm leuchtet kräftig und die Ausdauer reicht bequem für zwei Tage. Optisch wirkt das Modell zwar nicht besonders originell, tritt aber dennoch elegant auf. Schattenseiten bleiben die überladene KI-Suite und unnötige vorinstallierte Apps, die den positiven Gesamteindruck etwas bremsen.

Insgesamt entsteht ein rundes Paket mit klaren Stärken bei Kamera, Display und Laufzeit. Mit einem guten Rabatt wird der Kauf besonders attraktiv.“

„Angenehm handlich und mit einem überragenden Display ausgestattet, liegt es in vielen Punkten auf einem Niveau, das sogar zahlreiche Android-Flaggschiffe und das iPhone 17 Pro übertrifft. Hinzu kommen eine vielseitige Software und eine sehr gute Produktqualität. Fast wie ein Premium-Modell ausgestattet, zählt es damit zu den spannendsten Smartphones des Jahres 2026.“

„Wer ein leistungsstarkes High-End-Smartphone sucht, findet hier eine runde Mischung aus brillantem 120‑Hz‑OLED mit hoher Helligkeit, starker Snapdragon‑8‑Elite‑Power sowie ausdauerndem Akku inklusive schnellem Laden. Haupt- und Telekamera liefern überzeugende Ergebnisse, dazu kommen IP69K-Schutz und moderne Funk- und Schnittstellenvielfalt. Kleine Kratzer im Lack bleiben: Der Ultraweitwinkel fällt nur durchschnittlich aus, USB‑C 2.0 bremst Datentransfers, und ein LTPO‑Panel mit variabler Bildrate fehlt. Unterm Strich überwiegt dennoch das stimmige Gesamtpaket mit viel Tempo, guter Fotoperformance und exzellenter Alltagstauglichkeit.“

„Zur unverbindlichen Preisempfehlung keine klare Empfehlung: Zu viele Kompromisse wie Kunststoffrückseite, schwacher Vibrationsmotor, fehlendes Always‑On und langsames USB bremsen den Premiumanspruch. Sinkt der Straßenpreis jedoch deutlich, entfaltet sich ein rundes Gesamtpaket: 6,57‑Zoll‑OLED mit 120 Hz und sehr guter Helligkeit, starke Spitzenleistung, lange Laufzeiten, überzeugende Fotos samt Telezoom und exzellente Videoqualität. Dazu kommen IP69‑Schutz, schnelles kabelloses Laden, moderne Funkstandards und ein zuverlässiger Fingerabdrucksensor sowie lange Update‑Versorgung.

Der Aufpreis gegenüber dem Standardmodell lohnt vor allem für Performance, 4K60‑Video und echte Telekamera; ohne Zoombedarf reicht die günstigere Basis. Der Ultraweitwinkel bleibt hinter den übrigen Kameras zurück, der Lieferumfang ist mager.“

„Wer viel Leistung wünscht und besonders fotografiert, findet hier eine starke Wahl oberhalb der klassischen Mittelklasse. Die 200-Megapixel-Hauptkamera samt Periskop-Tele mit 3,5-fachem Zoom überzeugt, gestützt von einem flotten, wenn auch letztjährigem Chip, viel Speicher und einem eleganten, an bekannte Vorbilder angelehnten Design. Ein helles OLED-Panel und sehr gute Laufzeiten runden das Paket ab.

Kompromisse bleiben: USB-C nur in Version 2.0, fehlendes LTPO und eine durch zahlreiche vorinstallierte Apps aufgeblähte Software. Im direkten Vergleich mit ähnlich positionierten Foto-Phones lohnt ein Blick auf Alternativen.“