Honor 600 Pro Test

„Mit reichlich Leistung, langer Akkulaufzeit und gut umgesetzten KI-Funktionen bietet das Smartphone klar Oberklasse-Technik. Hinzu kommen eine gut ausgestattete Kamera mit interessanten Modi sowie ein gutes und sehr helles Display. Preislich ist es allerdings ebenfalls in der Oberklasse angekommen, denn die UVP von knapp 1.000 Euro ist eine echte Ansage.

Ein Oberklasse-Smartphone zum Mittelklasse-Preis wie das frühere Modell ist es damit nicht mehr. Angesichts der gebotenen Technik gilt der Preis jedoch als durchaus gerechtfertigt.“

„Wer Wert auf Alltagstauglichkeit legt, findet hier vor allem starke Praxisqualitäten: Die Hauptkamera überzeugt, der Bildschirm leuchtet kräftig und die Ausdauer reicht bequem für zwei Tage. Optisch wirkt das Modell zwar nicht besonders originell, tritt aber dennoch elegant auf. Schattenseiten bleiben die überladene KI-Suite und unnötige vorinstallierte Apps, die den positiven Gesamteindruck etwas bremsen.

Insgesamt entsteht ein rundes Paket mit klaren Stärken bei Kamera, Display und Laufzeit. Mit einem guten Rabatt wird der Kauf besonders attraktiv.“

„Mit ausgeprägtem Premium-Anspruch richtet sich dieses Android-Smartphone an alle, die modernste Technik und umfassende Ausstattung wünschen. Ein sehr helles Panel, kräftige Rechenleistung und ein flexibles Kamera-Setup stehen im Mittelpunkt, ergänzt durch weitreichende KI-Extras und eine lange Update-Strategie. Im täglichen Gebrauch stellt sich ein rundes Gesamtbild ein, das vor allem bei Anzeigequalität und Tempo glänzt.

Kompromisse gibt es jedoch bei der verkabelten Datenrate durch USB 2.0 sowie beim fehlenden microSD-Slot. Wer diese Einschränkungen akzeptiert, erhält ein zukunftssicheres Mobiltelefon mit starkem Gesamtwert.“

„Inspiration aus der Premiumklasse ist unübersehbar, doch entscheidend sind die inneren Werte: Der Snapdragon-8-Elite-Antrieb liefert konstant hohe Performance ohne nennenswertes Drosseln, begleitet von sehr langer Ausdauer und kühlem Betrieb. Das brillante 6,57-Zoll-OLED mit 120 Hertz, hoher Helligkeit und nahezu vollständiger DCI-P3-Abdeckung setzt Maßstäbe. Die vielseitige Triple-Kamera überzeugt mit stimmigen Farben, guter Stabilisierung und starker Detailzeichnung, auch wenn Software-Nachschärfung vereinzelt übertreibt.

Weniger gelungen sind vorinstallierte Werbe-Apps. Unterm Strich entsteht ein äußerst starkes Gesamtpaket, das sich vor etablierten Spitzenmodellen nicht verstecken muss.“

„Mit deutlich gesteigerter Geschwindigkeit, Ausdauer und einer nochmals helleren Anzeige nähert sich dieses Modell der Oberklasse spürbar an. Gegenüber dem Vorgänger ist es zwar teurer, doch die Hauptkamera überzeugt; nur bei sehr hohen Zoomstufen fehlt der letzte Schliff. Die außergewöhnliche Displayhelligkeit setzt Maßstäbe, jedoch ist die Entspiegelung schwach.

Videofunktionen liefern starke Resultate und viel Spaß, werden allerdings durch Micro-Payment gebremst. Zahlreiche vorinstallierte Apps trüben zudem den edlen Eindruck. Unterm Strich entsteht ein nahezu flaggschifftaugliches Gesamtpaket mit Spitzenleistung und langem Atem.“

„Angenehm handlich und mit einem überragenden Display ausgestattet, liegt es in vielen Punkten auf einem Niveau, das sogar zahlreiche Android-Flaggschiffe und das iPhone 17 Pro übertrifft. Hinzu kommen eine vielseitige Software und eine sehr gute Produktqualität. Fast wie ein Premium-Modell ausgestattet, zählt es damit zu den spannendsten Smartphones des Jahres 2026.“

„Wer ein leistungsstarkes High-End-Smartphone sucht, findet hier eine runde Mischung aus brillantem 120‑Hz‑OLED mit hoher Helligkeit, starker Snapdragon‑8‑Elite‑Power sowie ausdauerndem Akku inklusive schnellem Laden. Haupt- und Telekamera liefern überzeugende Ergebnisse, dazu kommen IP69K-Schutz und moderne Funk- und Schnittstellenvielfalt. Kleine Kratzer im Lack bleiben: Der Ultraweitwinkel fällt nur durchschnittlich aus, USB‑C 2.0 bremst Datentransfers, und ein LTPO‑Panel mit variabler Bildrate fehlt. Unterm Strich überwiegt dennoch das stimmige Gesamtpaket mit viel Tempo, guter Fotoperformance und exzellenter Alltagstauglichkeit.“

„Zur unverbindlichen Preisempfehlung keine klare Empfehlung: Zu viele Kompromisse wie Kunststoffrückseite, schwacher Vibrationsmotor, fehlendes Always‑On und langsames USB bremsen den Premiumanspruch. Sinkt der Straßenpreis jedoch deutlich, entfaltet sich ein rundes Gesamtpaket: 6,57‑Zoll‑OLED mit 120 Hz und sehr guter Helligkeit, starke Spitzenleistung, lange Laufzeiten, überzeugende Fotos samt Telezoom und exzellente Videoqualität. Dazu kommen IP69‑Schutz, schnelles kabelloses Laden, moderne Funkstandards und ein zuverlässiger Fingerabdrucksensor sowie lange Update‑Versorgung.

Der Aufpreis gegenüber dem Standardmodell lohnt vor allem für Performance, 4K60‑Video und echte Telekamera; ohne Zoombedarf reicht die günstigere Basis. Der Ultraweitwinkel bleibt hinter den übrigen Kameras zurück, der Lieferumfang ist mager.“

„Wer viel Leistung wünscht und besonders fotografiert, findet hier eine starke Wahl oberhalb der klassischen Mittelklasse. Die 200-Megapixel-Hauptkamera samt Periskop-Tele mit 3,5-fachem Zoom überzeugt, gestützt von einem flotten, wenn auch letztjährigem Chip, viel Speicher und einem eleganten, an bekannte Vorbilder angelehnten Design. Ein helles OLED-Panel und sehr gute Laufzeiten runden das Paket ab.

Kompromisse bleiben: USB-C nur in Version 2.0, fehlendes LTPO und eine durch zahlreiche vorinstallierte Apps aufgeblähte Software. Im direkten Vergleich mit ähnlich positionierten Foto-Phones lohnt ein Blick auf Alternativen.“