Samsung Galaxy A34 Test

„Das Android-Handy verfügt über ein helles OLED-Display mit 120 Hz sowie über einen IP67-zertifizierten Schutz gegen Wasser und Staub. Die Kamera verfügt über drei Brennweiten und eine optische Bildstabilisierung, zeigt jedoch Schwächen bei der Leistung bei Nachtaufnahmen und beim Zoom. Die Ausstattung wird ergänzt durch eine lange Akkulaufzeit und einen erweiterbaren Speicher.

Wünschenswert wären hingegen eine kabellose Lademöglichkeit und eine Klinkenbuchse. Das Gehäuse aus Kunststoff sorgt für Robustheit, wobei die Haptik eher einfach ist. Stereo-Lautsprecher und 5G-Unterstützung bieten zusätzliche Funktionalität, wobei der Fingerabdrucksensor nicht optimal ist. Eine langjährige Update-Garantie und solide Performance runden das Angebot ab, wobei die Ladezeit länger ausfällt und kein Netzteil im Lieferumfang enthalten ist.“

„Das Gerät bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, insbesondere im Vergleich zu teureren Modellen. Es glänzt mit einem hellen OLED-Display und einer starken Akkulaufzeit, was durch die Update-Garantie ergänzt wird. Auch der Wasser- und Staubschutz mit IP67 und die gute Kamera sind Pluspunkte.

Allerdings fehlen induktives Laden, eine Klinkenbuchse und ein Netzteil im Lieferumfang. Wer jedoch bereit ist, für eine etwas bessere Kamera und schnellere Leistung mehr Geld auszugeben, könnte sich für ein teureres Modell entscheiden. Sparfüchse finden hier jedoch eine solide Alternative.“

„Das Android-Handy stellt eine solide Wahl dar, insbesondere im Vergleich zu teureren Alternativen, deren Bewertungen bereits vorliegen. Das Gerät verfügt über ein beeindruckendes 120-Hz-Display sowie eine leistungsstarke Kamera. Zudem ist es wasserfest und bietet langfristige Softwareunterstützung.

Allerdings müssen auch einige Kompromisse eingegangen werden, beispielsweise hinsichtlich des Fingerabdrucksensors und des Ladegeräts, das nicht in der Verpackung enthalten ist und zu einer langsameren Ladegeschwindigkeit führt. Trotz dieser Mängel bietet das Handy, insbesondere für Nutzer, denen Schnellladefunktionen weniger wichtig sind, ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis.“

„Das Smartphone zeichnet sich durch seine robuste Bauweise aus, die durch eine IP67-Zertifizierung für Wasser- und Staubschutz bestätigt wird. Es bietet ein beeindruckendes visuelles Erlebnis dank eines hellen Displays, das eine flüssige Darstellung mit einer Bildwiederholrate von 120 Hertz ermöglicht. Trotz dieser fortschrittlichen Funktionen weist es Einschränkungen hinsichtlich der Ladeeffizienz auf, darunter eine langsamere Ladezeit und das Fehlen einer Option für kabelloses Laden. Diese Kombination aus hoher Displayleistung und eingeschränkten Lademöglichkeiten macht es zu einer interessanten Wahl für Nutzer, die Wert auf visuelle Qualität und Robustheit legen, während sie Kompromisse bei der Bequemlichkeit des Ladens eingehen.“

„Obwohl das Poco X5 Pro das beste Gesamtpaket unter 300 Euro bietet, ist es nicht für jeden die ideale Wahl. Das Samsung A34 ist eine gute Option für Samsung-Liebhaber, während das Pixel 6a für Fotografie-Begeisterte empfohlen wird. iPhone-Nutzer müssen entweder Kompromisse eingehen oder mehr Geld für ein besseres Modell ausgeben.

Das Redmi Note 11 ist die beste Wahl für diejenigen, die Wert auf einen niedrigen Preis, ein hervorragendes Display und eine lange Akkulaufzeit legen. Trotz der Vorteile wie Wasserdichtigkeit, erweiterbarem Speicher und 4 Jahren Updates, hat es auch Nachteile wie das Fehlen von kabellosem Laden und einer Telelinse.“

„Mit seinem großen, farbintensiven OLED-Display, das auch noch wasserfest ist, und einer beeindruckenden Akkulaufzeit setzt das Samsung Galaxy A34 5G neue Maßstäbe. Zwar kann das Kamera-Setup in der Dämmerung oder beim Zoomen nicht vollständig überzeugen und es besitzt einen recht breiten Gehäuserahmen, aber insgesamt überzeugt das A34 mit einer starken Leistung. Bei der konkurrierenden A54-Version mag das Tempo und die Kameraqualität zwar ein wenig höher sein, doch das Galaxy A34 erweist sich in puncto Preis-Leistungs-Verhältnis als Spitzenreiter der A-Serie.“

„Das Samsung Galaxy A34 punktet mit einem beeindruckenden Preis-Leistungs-Verhältnis. Es hebt sich durch das edle Design, inspiriert von der Galaxy-S23-Reihe, hervor, obwohl das Material in der Hand weniger hochwertig wirkt. Das OLED-Display mit 120 Hz überzeugt durch eine klare Darstellung, und die CPU-Leistung erfüllt die meisten Anforderungen, außer vielleicht die von Hardcore-Gamern.

Trotz einiger Schwächen, wie USB 2.0 und Wifi 5, bleibt das Gerät konkurrenzfähig. Die Kamera liefert bei Tageslicht hervorragende Bilder, zeigt aber bei schwachen Lichtverhältnissen Einschränkungen. Das Gerät eignet sich dank IP67-Zertifizierung besonders gut für Personen, die anfällig für kleine Missgeschicke sind. Insgesamt ist das Galaxy A34 eine sinnvolle Wahl in seiner Preisklasse.“

„Als ein attraktives Preis-Leistungs-Angebot setzt das Samsung Galaxy A34 5G neue Maßstäbe in der Mittelklasse. Das 6,6 Zoll große Smartphone, das das Design der Galaxy-S23-Serie übernimmt, zeigt Verbesserungen sowohl in der Ästhetik als auch in der Ausstattung gegenüber seinem Vorgänger. Ein überaus helles Super-AMOLED-Display mit vierstelligen Luminanzwerten und einem Upgrade auf 120 Hz sorgt für eine flüssige Nutzungserfahrung.

Angetrieben wird es vom MediaTek Dimensity 1080 SoC, der sowohl die Leistung steigert als auch eine solide Gaming-Erfahrung ermöglicht, wie zum Beispiel stabile 40 FPS in PUBG Mobile. Die überdurchschnittliche Update-Garantie von Samsung, die vier OS-Upgrades und fünf Jahre Sicherheitsupdates umfasst, spricht ebenso für das Galaxy A34 5G, wie die gute Kamera, die bei Tageslicht beeindruckende Bilder liefert. Einige Mängel wie USB 2.0, WiFi 5 und das separat erhältliche Netzteil mit beschränkter Ladeleistung von 25 Watt trüben den positiven Eindruck geringfügig. Konkurrenz findet das Galaxy A34 5G in Geräten wie dem Motorola Moto G72 und dem Nothing Phone (1), die beide ähnliche Merkmale aufweisen.“

„Das Samsung Galaxy A34 weiß als Gesamtpaket zu gefallen. Der Südkoreaner legt ein schickes Äußeres an den Tag, punktet mit einer ordentlichen Hauptkamera und stellt Inhalte dank eines großartigen OLED-Bildschirms in phänomenaler Qualität dar. Auch der Software-Support muss sich absolut nicht verstecken. Anzumerken ist dennoch, dass die Haptik des Smartphones recht kunststofflastig ist.“