Samsung Galaxy A3 (2016) Test

„Das Samsung Galaxy A3 in der 2016er-Version sieht mit seinem Glas- und Kunststoff-Gehäuse sehr gut aus und kann auch davon abgesehen in praktisch jeder Hinsicht überzeugen. Das 4,7 Zoll große OLED-Display besticht durch seine hohe Helligkeit. Die Ausstattung ist mit Features wie LTE, der guten Kamera und dem erweiterbaren Speicher ebenfalls ein Highlight.

Hinzu kommen sehr gute Werte im Ausdauer-Check. Alles in allem verdient sich das Smartphone mit dieser Vorstellung die Note ?sehr gut?.“

„Blickt man beim Galaxy A3 auf sein Design und das Äußere, könnte man vermuten es hier mit einem Smartphone der Mittelklasse zu tun zu haben. Es sitzt in einem edlen Gehäuse aus Aluminium, haptisch macht es damit einen hervorragenden Eindruck. Gemessen am Preis ist die Rechenleistung absolut akzeptabel, das Display wiederum hat etwas enttäuscht. Die Größe von 4,5 Zoll sorgt für ein handliches Format, die eher geringe Auflösung sorgt jedoch für eine mäßige Darstellung.“

„Das A3 ist sehr kompakt und damit hervorragend zu handhaben. Nur bei der Texteingabe wird dieser Umstand zu einem Problem für Nutzer mit großen Fingern. Äußerlich fällt als Erstes die extrem hochwertige Verarbeitung positiv auf.

Die Kamera besitzt zwar keinen optischen Bildstabilisator, ist aber trotzdem von sehr hoher Qualität. Ein paar Features, die im größeren A5 zu finden sind, wurden dafür leider entfernt. Vor allem das Fehlen eines Fingerabdrucksensors schmerzt. Trotzdem handelt es sich hier um ein gutes Smartphone, das zudem für einen fairen Preis angeboten wird.“

„Unterm Strich zeigt sich das Galaxy A3 (2016) als die beste Wahl in diesem Vergleichstest, die Auszeichnung "Testsieger" ist damit selbsterklärend. Es handelt sich hier um ein technisch überzeugendes Gerät, welches zudem in einem schicken Gehäuse aus Metall und Glas verpackt ist. Es punktet darüber hinaus mit einem starken Akku, mit einem farbstarken und hellen Display, zumal auch die Verarbeitung überzeugen kann. Leider muss man jedoch auf eine Schnellladefunktion und auch einen Fingerabdrucksensor verzichten.“

„Samsung schickt mit dem Galaxy A3 (2016) ein optisch sehr attraktives Smartphone ins Rennen, welches es in vier Farbvariationen gibt. Es wurden feine Materialien gewählt und die Verarbeitung ist perfekt, dies ist bei dem vergleichsweise günstigen Preis nicht selbstverständlich. Zudem gibt es ein brillantes und helles OLED-Display, sehr starke Empfangseigenschaften und eine super Laufzeit, wobei der Akku jedoch leider fest verbaut ist.

Abzüge muss man zudem bei der Auflösung des Bildschirms machen, hier gibt es lediglich HD-Auflösung. Auf einen Fingerprintsensor muss man ebenso verzichten.“

„Wer sich das Samsung Galaxy S7 nicht leisten kann oder möchte, aber zumindest haptisch ein ähnliches Erlebnis für sich selbst wünscht und dabei ein Gerät will, welches für die meisten Belange des Alltags solide aufgestellt ist, findet mit dem Galaxy A3 in der 2016er-Version eine wirklich attraktive Alternative. Das Smartphone bricht in keiner Hinsicht Rekorde, ist aber hinsichtlich der Hardware angemessen bestückt und auch für das Spielen einfacher Spiele geeignet. Für aufwändige Aufgaben und eine bessere Kamera sollte man sich hingegen das Schwestermodell A5 genauer anschauen.“

„Die neue Version des Samsung Galaxy A3 ist nur in ein paar Aspekten besser als die Ursprungsversion. Man muss dazu allerdings auch fairerweise sagen, dass dieses schon sehr umfassend ausgestattet war. Das neue 5-Gigahertz-Band hätte man sich beim WLAN aber noch gewünscht.

Die Kamera sieht auf dem Papier besser aus, schießt jedoch kaum bessere Bilder. Etwas Boden gut gemacht wurde immerhin beim Display, wobei dieses immer noch unterdurchschnittlich scharf ist. Diese genannten Punkte dürften die meisten Besitzer des Vorgängers kaum zu Umstieg bewegen. Was jedoch hier den Unterschied machen kann, ist die deutlich gesteigerte Akkulaufzeit. Gegenüber dem A5 zieht das A3 allerdings in fast jeglicher Hinsicht den Kürzeren.“

„Das Samsung Galaxy A3 ist angenehm kompakt und liegt exzellent in der Hand. Das Display mit HD-Auflösung überzeugt dank seiner hohen Leuchtstärke. Etwas ernüchternder fällt das Urteil in puncto Leistung aus, denn der von Samsung selbst hergestellte Kern ist etwas schwach auf der Brust.

Besser sieht es wiederum bei der Qualität der eingebauten Kameras aus, denn die Testfotos machten einen guten Eindruck. Trotzdem ist ein deutlicher Unterschied zu den Kameras des S7 festzustellen, was aber nicht verwundert. Lob gibt es weiterhin für die hohen erreichten Geschwindigkeiten via WLAN und LTE Cat4.“

„Das neue A3 zeigt sich in vielerlei Hinsicht verbessert. Schon das Gehäuse macht einen hervorragenden Eindruck durch die Kombination aus abgerundetem Glas und Metall. Dafür muss man sich mit einem fest eingebauten Akku und einer recht glatten Gehäuserückseite abfinden.

Technisch gesehen gibt es ebenfalls größtenteils Positives festzuhalten. Das Display ist exzellent und der Akku zählt zu den Stärksten im gesamten Segment. An Bord ist außerdem ein Speicherkarten-Slot. Während NFC unterstützt wird, fehlt der neue WLAN-Standard. Die CPU ist nicht außergewöhnlich, aber für den Alltag stark genug. Bei den Kameras muss man jedoch die Performance bei Schwachlicht kritisieren. Die Kritikpunkte halten sich insgesamt allesamt im Rahmen, weshalb das Gesamtergebnis auch positiv ausfällt.“