VARTA PowerOne Pocket Charger

Dieses Produkt übertrifft meine Erwartungen bei der Leistung. Das einzige Hindernis ist, dass ich es nicht bequem in der Tasche mit meinem Handy tragen kann. Leider funktioniert das Bluetooth am Handy nicht, wenn ich es versuche.

Das Akkuladegerät erfüllt meine Erwartungen sehr gut, jedoch ist die Anzeige der blinkenden LEDs verwirrend. Man weiß nie genau den Ladezustand während der Funktion. Es bleibt abzuwarten, wie lange und oft man mit einer Akkuladung die 312 Plus wieder aufladen kann. Ersatzakkus scheinen schwer zu finden zu sein. Trotzdem kann man die Hörgeräte auch einfach mit dem eingesteckten Netzkabel aufladen. Insgesamt gefällt mir das Ladegerät gut.

Dieses Gerät war für mich nicht rentabel. Die Kosten waren zu hoch, besonders für die Akkus! Jeden Tag müssen die Akkus über Nacht geladen werden. Die Haltbarkeit des Ladegeräts ist ungewiss. Nach 6-9 Monaten müssen die Akkus ausgetauscht werden, da ihre Leistung nachlässt!

Dieser Akku ist teuer, aber der Vorteil macht sich erst nach 2 Jahren gegenüber herkömmlichen Knopfzellen bemerkbar. Ob er so lange hält, ist noch unklar. Hoffentlich ist der VARTA Akku langlebiger.

Das Set mit einem extrem hohen Preis für ein Ladegerät und die erforderlichen Akkus, idealerweise 2 Paar Wechselakkus, erscheint nicht besonders attraktiv. Im Vergleich dazu bieten Zink-Luft Hörgerätebatterien eine hohe Qualität, eine deutlich größere Kapazität und sind zu sehr erschwinglichen Preisen erhältlich. Es dauert lange, bis sich der hohe Kaufpreis im Vergleich zu Einmalbatterien amortisiert. Erst dann kann von einem echten finanziellen Vorteil gesprochen werden. Im Gegensatz dazu haben Akkus kürzere Laufzeiten, sind umständlich in der Handhabung und könnten während der Nutzung unterwegs unerwartet leer werden. Personen, insbesondere ältere Menschen oder solche mit Handproblemen, bevorzugen einfache Batterien, die über viele Tage hinweg ausreichend Strom liefern, um sich nicht mit dem regelmäßigen Wechseln und Laden von Akkus befassen zu müssen.