ASUS EyeCare VP327Q 4K Ultra HD Monitor

Der Asus Monitor überzeugt nach einem Austausch durch den Hersteller durch hervorragende Bildqualität und funktionale Features. Trotz seiner Edge-lit Technik zeigt er bemerkenswert geringe Lichthöfe an den Rändern. Die Farben sind lebendig und das Gerät unterstützt 12bit sowie 75Hz, was ein flüssiges Gaming-Erlebnis ohne Schlieren oder Tearing gewährleistet. Die Helligkeit ist für einen Abstand von 1-1,5m völlig angemessen, insbesondere bei HDR-Spielen.

Der Bildschirm ist im Preis-Leistungs-Verhältnis um die 280€ kaum zu schlagen, was ihn im Vergleich zu anderen Monitoren hervorhebt. Auch nach der Garantiezeit bleibt die Leistung konstant, inklusive optimierten Stromverbrauchseinstellungen. Verbesserungsvorschläge für zukünftige Modelle sind vorhanden, doch der aktuelle Monitor erfüllt alle Erwartungen und bleibt ein zufriedenes Upgrade.

Ich nutze den Monitor überwiegend für MS-Office, Internet und Game of Thrones. Der Zusammenbau war in nur 5 Minuten ohne Werkzeug erledigt. Das OSD-Menü lässt sich dank des Minijoysticks schnell und unkompliziert bedienen. Zwar hat der Monitor einen kleinen Pixelfehler, aber die Bildqualität ist dennoch beeindruckend.

Der ASUS VP229HF-Monitor bietet grundsätzlich ein gutes Bild, besonders in den Standard-Einstellungen. Allerdings enttäuschen die Zusatzfunktionen. Trotz Unterstützung für AMD Freesync ist der Monitor nicht mit NVidia's G-Sync kompatibel, was bedeutet, dass Nutzer einer AMD-Grafikkarte bevorzugt werden. Der "Motion-Sync" kann während des Reboots deaktiviert werden, da die UEFI-Anzeige nur mit 60Hz erscheint, was die Nutzung von Variablen Bildraten erschwert.

Auch die automatische Kontrasteinstellung ASCR funktioniert suboptimal und verstärkt Helligkeit und Kontrast übermäßig. Nutzer hoffen auf ein Firmware-Update, das einige dieser Mängel behebt. Insgesamt stellt sich der ASUS VP229HF für gezielte Funktionen und VRR-Nutzung als suboptimal heraus.

Der Monitor schaltet sich während des Betriebs unerwartet aus. Nach mehreren Versuchen, ihn wieder zu aktivieren, bemerkte ich ein elektrisches Knistern am Stromanschluss. Obwohl er kurzfristig wieder funktionierte, entschloss ich mich, ihn zurückzusenden, da mir die potenziellen Gefahren zu hoch waren. Schade, denn die Bildqualität war grundsätzlich zufriedenstellend!.