ViewSonic XG2703-GS

„Die hohe Bildqualität spricht für den ViewSonic XG2703-GS, der hauptsächlich Gamer ansprechen soll. Dafür wurde er an vielen Stellen besonders für diesen Zweck optimiert. Die Kombination aus WQHD-Auflösung und dem 27 Zoll großen Panel ist einer dieser Faktoren.

Zudem ist aufgrund der G-Sync-Unterstützung bei Nutzung der entsprechenden Grafikkarten für eine tolle Spiele-Performance mit hohen Bildraten gesorgt. Hinzu kommen eine Reihe praktischer ergonomischer Einstellmöglichkeiten, die nicht nur beim Spielen sehr angenehm sind. Einziges technisches Manko ist der recht hohe Stromverbrauch. Am entscheidendsten dürfte aber wohl der Preis sein, der vergleichsweise hoch ausfällt und damit eine abschreckende Wirkung ausübt.“

„Der ViewSonic XG2703-GS ist ein sehr guter Monitor, der in fast allen Punkten vollends überzeugen kann. Die Ergonomie und die Bildqualität bewegen sich auf einem Spitzenniveau. Dazu eignet sich das Gerät aufgrund seiner sehr vielseitigen Features sowohl zum Spielen als auch für die Bildbearbeitung oder zum Filmeschauen.

Zur Ausstattung gehören unter anderem G-Sync, direktes Overclocking und verschiedene Benutzermodi. Wer nicht höchste Ansprüche in den jeweiligen Bereichen hegt, hat hier einen wunderbaren Allrounder vor sich. Einzig die suboptimale Energieeffizienz und die sehr schwachen integrierten Lautsprecher ziehen Kritik auf sich, was am Ende aber kaum einen Unterschied macht.“

„Der Monitor aus der Ideenschmiede von ViewSonic kann im Großen und Ganzen im Test überzeugen und weist viele Stärken bei nur wenigen Schwächen auf, was am Ende in ein gutes Gesamturteil mündet. Vor allem Gamer dürften vom Bildschirm angesprochen werden, sind doch viele seiner Eigenschaften an die Bedürfnisse von Spielern angepasst worden. An Bord sind verschiedene Bildprofile, eine Kopfhörerhalterung sowie G-Sync für die flüssigere Darstellung von Spielen.

Außerdem ist das Modell sehr modern und ansprechend designt. Im Test besticht der ViewSonic XG2703-GS vor allem in den Punkten Ergonomie und Bildqualität. Auf der Gegenseite gibt es keine gravierenden Schwächen, höchstens der recht hohe Stromverbrauch und das Fehlen eines sRGB-Farbprofils sind kritikwürdig. Der Preis erscheint gemessen am Gebotenen allerdings etwas hoch.“