Stihl PG 20 Test Bypass-Schere

Die Edelstahl-Gartenschere war ein Rückschlag für mich. Nachdem ich sie nur achtmal benutzt hatte, rosteten die Klingen über den Winter hinweg im Werkstatthaus. Selbst Ballistol konnte den Rost nicht entfernen.

Enttäuschend! Im Gegensatz dazu sieht der 40 Jahre alte Edelstahl meiner Küchenspüle immer noch wie neu aus. Aus diesem Grund habe ich mir eine neue Gartenschere von Stihl zugelegt, die ich nun regelmäßig pflegen lassen muss. Nach diesem Erlebnis denke ich jedoch, dass es sich lohnt. Die Qualität macht den Unterschied, wie bei der Gesundheit des Rasens - ein scharfes Werkzeug ist unerlässlich.

Die Quality der Schere ist enttäuschend, die Beschichtung blättert schnell ab. Zudem ist sie unergonomisch für Personen mit großen Händen. Der Rückversand ist teurer als bei DHL.

Nach Kontaktaufnahme mit dem Verkäufer wurde das Problem jedoch korrekt gelöst, und die Rückerstattung war kostenfrei. Der Verkäufer ist zuverlässig, nur das Produkt entspricht nicht meinen Erwartungen.

Diese Garten-Schere ist enttäuschend, obwohl sie relativ gut schneidet. Der unergonomische und rutschige Griff, sowie der störende Sicherungshebel, lenken vom Gesamtbild ab: Nicht empfehlenswert. Diese STIHL-Produkt entspricht nicht den Standards der Marke. Hier muss dringend nachgebessert werden, kein Kauf mehr. Die 15-Euro-Gardena Baumarktschere ist praktischer und leistet bessere Dienste im Vergleich.

Die Schere war anfangs schwierig zu handhaben, jetzt löst sie sich ständig. Die Schrauben sind locker und sie macht keinen Spaß mehr. Trotz regelmäßigem Ölen ist sie eine Geldverschwendung. Zu teuer für minderwertige Materialien.

Es scheint, dass man nur für den Namen bezahlt, der jedoch nicht viel wert ist. Eine Enttäuschung insgesamt.