Intel 660p 2TB M.2 interne SSD-Festplatte
-
Günstigster Preis
Intel SSD 660P Series (2.0TB, m.2 80mm PCIe 3.0 X4, 3D2, Qlc) - Interne Solid...
Nur noch 1 auf Lager
274,27 €
Versand kostenfrei
Gesamt 274,27 €
→ zum Angebot
-
CoreParts CPSSD-M.2NVMEHE-2TB, CoreParts M.2 PCIe NVMe (M Key) (High (2000 GB,... Lager Lieferant: Sofort lieferbar, 3 Werktage 559,00 € Versand kostenfrei Gesamt 559,00 € → zum Angebot
-
CoreParts CPSSD-M.2NVMEHE-2TB, CoreParts CPSSD-M.2NVMEHE-2TB Internes Solid...
3-4 Werktage
620,36 €
+ 3,99 € Versand
Gesamt 624,35 €
→ zum Angebot
✓ Bester Preis
Intel 660p 2TB M.2 Test
Ich habe mir zwei dieser SSDs für meine Spiele zugelegt und betreibe sie im Raid0-Verbund, um eine Lesegeschwindigkeit von 3225 MB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 2797 MB/s zu erreichen. Im Vergleich dazu schafft meine Samsung EVO 860 nur 543 MB/s. Diese SSD eignet sich jedoch nicht für Nutzer mit hohem Datenaufkommen, da die Garantie bei der 1TB-Platte bereits bei 200TB erlischt.
Daher verwende ich sie ausschließlich für Spiele, da das Laden unglaublich schnell ist und sie sich perfekt dafür eignet. Insgesamt ist das Preis-Leistungs-Verhältnis top, aber die Platte ist nicht für jeden geeignet und funktioniert am besten in einem Raid0-Verbund.
Das NVME SSD-Laufwerk enthält einen Cache, um volle Geschwindigkeit zu erreichen, jedoch kann die Geschwindigkeit dramatisch abfallen, wenn Dateien über 60 GB gleichzeitig übertragen werden. Dies könnte insbesondere für Videobearbeiter ein Problem darstellen, während die meisten Nutzer selten mit solch großen Dateien arbeiten. Personen, die regelmäßig mit Dateien über 60 GB arbeiten, sind möglicherweise nicht die Zielgruppe für dieses Laufwerk und sollten stattdessen eine professionellere SSD in Betracht ziehen. In meinem Fall haben sich zwei dieser Laufwerke für eine Kaby Lake-Laptop und einen Ryzen 5-Desktop als problemlos erwiesen.
Die 2 TB Festplatte bietet ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis, jedoch ist sie für den Dauerbetrieb mit großen Datenmengen nicht besonders schnell. Für Backups ist sie jedoch gut geeignet, jedoch würde ich sie nicht als Betriebssystemfestplatte empfehlen.
Diese SSD hat mich gezwungen, auf Windows 10 umzusteigen. Dies war ein klarer Nachteil, da die Kompatibilität mit Windows 7 schwierig war. Trotzdem erhalte ich Schreib- und Leseraten, die etwa 2/3 des beworbenen Werts entsprechen.
Dies ist immer noch viel schneller als herkömmliche SATA3 Medien. Leider fehlte mir eine Befestigungsschraube, als ich die SSD gekauft habe. Ich hatte bisher keine Probleme, den SLC-Cache zu nutzen, da die Leistung der SSD beeindruckend ist.
Selbst bei der Migration von meiner alten SSD konnte die 660p ihren Cache problemlos leeren. Ich würde diese SSD auf jeden Fall wieder kaufen, solange ich bereit bin, Windows 7 zu verlassen.
Die Festplatte ließ sich trotz mehrfacher Versuche nicht auf meinem PC installieren. Weder das Asus BIOS noch Windows 10 erkannten sie. Der Verkäufer verweigerte den Austausch.
Die Leistung der SSD ist enttäuschend, da sie bei Kopiervorgängen auf bis zu 75MB/s zurückfällt, langsamer als eine herkömmliche Festplatte. Dies kann vor allem bei der Installation von Spielen zu längeren Wartezeiten führen. Obwohl die Leistungseinbrüche nicht immer stark ins Gewicht fallen, ist es dennoch ärgerlich, dass die SSD in dieser Hinsicht deutlich schlechter abschneidet als andere Modelle. Insgesamt eine klare Einschränkung der versprochenen Leistung.
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.
Weitere beliebte Suchen
Ratgeber & Wissen
Beliebte Themen
