Huawei Pura 80 Ultra Test

„Die hervorragende Kamera setzt neue Maßstäbe, insbesondere die beeindruckenden Telelinsen. Zusammen mit dem exzellenten Display und der hochwertigen Verarbeitung bietet das Gerät eine starke visuelle Erfahrung. Allerdings schränken das Fehlen von 5G sowie durchschnittliche Leistung und komplizierter Zugang zu Google-Diensten das Nutzererlebnis erheblich ein.

Diese Faktoren, gepaart mit einem eher hohen Preis, machen es vor allem für Liebhaber und Enthusiasten interessant. Aufgrund dieser Einschränkungen kann jedoch keine uneingeschränkte Kaufempfehlung gegeben werden.“

„Das LTE-Smartphone überzeugt mit einer exzellenten Fotoqualität, die durch die hochentwickelten Kameras und das hochwertige Gehäuse gewährleistet wird. Der 1-Zoll-Sensor und die Dual-Tele-Kamera mit verschiebbarem Sensor ermöglichen beeindruckende Aufnahmen und erfüllen höchste Ansprüche von Fotografie-Enthusiasten. Das Gerät weist einige Nachteile wie das hohe Gewicht und die unterdurchschnittliche Akkulaufzeit auf, überzeugt jedoch mit einem hellen LTPO-OLED-Display und seiner Robustheit dank IP69-Zertifizierung.

Darüber hinaus verfügt das Smartphone über moderne Features wie WiFi 7 und eSIM. Trotz des Fehlens von 5G und nativer Google Play Store-Unterstützung demonstriert es eindrucksvoll, dass die Qualität der Fotografie an erster Stelle steht.“

„Trotz seines Designs, das möglicherweise nicht jedem gefällt, beeindruckt das Gerät mit herausragender Fotografie, die zu den besten gehört, die aktuell ein Smartphone bieten kann. In Bezug auf die Akkulaufzeit punktet es deutlich. Zwar funktioniert die Bedienung geschmeidig, jedoch kann der eingesetzte Prozessor mit den Spitzenmodellen nicht ganz mithalten.

Google-Apps erfordern ein wenig Nacharbeit, und anstelle von Google Pay muss die Alternative des Herstellers genutzt werden. Das Fehlen von 5G ist ein wesentlicher Nachteil. Die Gesamtbewertung fällt aufgrund der Kompromisse geringer aus. Trotz allem bleibt der Preis unverändert hoch, was den Kauf gut zu überdenken macht.“

„Das 5G-Handy überzeugt mit einem hellen und flüssigen 6,8-Zoll-OLED-Display sowie einer herausragenden Triple-Kamera und bietet zudem eine solide Akkuleistung. Allerdings bestehen nach wie vor Bedenken hinsichtlich der Alltagstauglichkeit, da das Gerät nicht mit Google-Diensten ausgestattet ist und auf 5G verzichtet. Der Kirin-9020-Prozessor erreicht für ein High-End-Gerät lediglich durchschnittliche Leistungswerte.

Für Fotografie-Enthusiasten, die mit den Software-Beschränkungen leben können, stellt es dennoch eine attraktive Option dar. Das Design des Geräts ist jedoch umstritten, insbesondere aufgrund des auffälligen Kameragehäuses. Das Gerät überzeugt technisch, in manchen Kategorien werden jedoch Erwartungen nicht erfüllt.“

„Das hochwertige Smartphone ist mit einer vielseitigen Kameraausstattung inklusive doppeltem Teleobjektiv ausgestattet, die insbesondere für anspruchsvolle Fotoaufnahmen konzipiert ist. Die lange Akkulaufzeit und das umfangreiche Zubehör im Lieferumfang ergänzen die Produktvorteile. Das Gerät überzeugt mit einem hochwertigen Display und kurzen Ladezeiten, die durch das mitgelieferte Netzteil gewährleistet werden.

Gleichzeitig führen Einschränkungen bei der App-Installation und eine unausgewogene Gewichtsverteilung zu Abzügen im Nutzungskomfort. Im Vergleich zu anderen Geräten der oberen Preisklasse zeigt sich eine geringere Rechenleistung, insbesondere im direkten Vergleich. Für fotobegeisterte Anwenderinnen und Anwender bietet sie dennoch ein attraktives Gesamtpaket mit speziellem Fokus.“

„Das Dual-SIM-Handy überzeugt durch seine herausragende Fotografie, die durch den großen Hauptsensor und die Dual-Telefoto-Kamera ermöglicht wird. Trotz exzellenter Fotoqualität und starker Akkuleistung sind die fehlende Unterstützung für 5G und die Mittelklasse-Performance bei einem Preis von über 1.000 Euro enttäuschend. Das unkomplizierte Nachrüsten der Google-Dienste konnte die fehlenden Funktionen wie Google Wallet nicht vollständig ausgleichen.

Das Fehlen des Produkts auf dem europäischen Markt verdeutlicht den Verlust für Smartphone-Entwicklungen in der Kameratechnologie. Obwohl es Alternativen wie das Xiaomi 15 Ultra und das Google Pixel 10 Pro gibt, erreichen diese Modelle nicht die herausragende Bildqualität dieses Modells. Trotz gewisser Schwächen ist es daher eine interessante Option.“