Intel NUC Kit NUC6CAYH (BOXNUC6CAYH) Test Prozessor
Intel NUC Kit NUC6CAYH (BOXNUC6CAYH) Test
1 Testbericht aus Fachmagazinen
„Intels NUC wirkt ein wenig ausgereifter und kommt mit der besseren (Online-) Dokumentation, auch wenn Intel bisher keine Apollo-Lake-Datenblätter veröffentlicht. Für Zotacs ZBox CI327 nano sprechen lautloser Betrieb sogar unter Last sowie deutlich bessere Ausstattung. Wer mehr Leistungsreserven benötigt, muss deutlich tiefer in die Tasche greifen: Intels NUC7i3BNH mit Core i3-7100U (Kaby Lake) und HDMI 2.0 kostet rund 300 Euro.“
In Verbindung mit passendem RAM und einer SSD sowie Proxmox für mich die ideale Lösung um mehrere virtuelle Maschinen 24/7 laufen zu lassen. Bis jetzt völlig geräuschlos und unauffällig. Das kann ein Raspberry Pi zwar auch, aber der NUC besser und. Rezension auf Amazon zu Ende lesen.
Da ich keinen "smarten" Fernseher, aber trotzdem was zum streamen wollte, habe ich auf diesen NUC Linux installiert. Tut was es soll, spielt x265 in FullHD ab, 5. 1 Audio funktioniert auch, braucht ca. 7 Watt mit einen SSD und 4GB RAMim idle, ca. 15 Watt bei. Rezension auf Amazon zu Ende lesen.
Ideales Gerät als HTPC. Sitzt bei mir hinten am Fernseher in der Vesa Befestigung, also schön unauffällig. Darauf läuft ein KODI 18 als Media Center und Zattoo PVR.
Die Leistung ist für ein Handteller Großes Gerät einfach Phänomenal. 4K @60Hz funktioniert. Rezension auf Amazon zu Ende lesen.
I have a LattePanda 4 GB Ram as a master and these 3 Intel NUCs as my workers. Each of them have 8 GB Ram and a SSD/HDD. I'm using Rancher Labs for the orchestration and Ubuntu 18 without GUI. All of them are using DHCP IP reservation and it's working as I. Rezension auf Amazon zu Ende lesen.
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.