AMD Ryzen 7 3700X Test

„Der AMD Ryzen 5 3600 ist eine gute Wahl für Gamer und Nutzer, die einen leistungsstarken Prozessor zu einem günstigen Preis suchen. Er verfügt über sechs Kerne, einschließlich Multithreading, sodass er viele Aufgaben gleichzeitig erledigen kann. Allerdings ist die integrierte Grafikeinheit nicht enthalten.“

„Der AMD Ryzen 3 3100 ist nicht nur günstig, er überzeugt auch als solider Einstiegs-Prozessor. Die Rechenleistung stimmt, er bearbeitet 8 Threads. Im Basistakt von 3,60 GHz, kann er im Turbo auf 3,90 GHz hochschießen.

Der Stromverbrauch ist niedrig, das macht den Prozessor perfekt für den Alltags- und Office-PC. Doch ist keine integrierte Grafikeinheit eingebaut, so das man eine externe Grafikkarte kaufen muss.“

„Wer sich ein Budget-System zusammen baut, sollte sich den Ryzen 3 3100 näher anschauen. Sein Vorteil: Wenn es mal an der Zeit ist ihn zu ersetzen, kann man das gute Stück dank des Sockels AM4 ganz einfach gegen etwas leitungsfähigeres austauschen. Dem vorausgesetzt ist natürlich ein UEFI-Update für die kommenden CPUs.“

„Wenn es um das Preis-Leistungs-Verhältnis bei einem Prozessor geht, kann kaum ein Konkurrent mit dem AMD Ryzen 5 3600 mithalten. Als langsam kann man ihn trotz des günstigen Preises nicht bezeichnen. Zu den sechs echten Kernen die der Prozessor besitzt, kommen noch zwölf virtuelle Kerne. Somit ist man auch für die Zukunft gut gerüstet.“

„Beim AMD Ryzen 3 3100 handelt es sich um den günstigsten aller auf dem Markt befindlichen Zen-2-Prozessoren. Insbesondere bei Games lässt sich der neue Preis-Leistungs-Sieger über den alten Preis-Leistungs-Sieger, nämlich dem Ryzen 5 1600 [12nm], deutlich hinwegsetzen. Das gute Stück eignet sich durchaus auch für eher günstige Gaming-PCs.“

„Der Ryzen 5 3600 ist schnell und günstig, das Verhältnis aus Preis und Leistung prima. Man muss sich hier zwar mit "nur" 6 Kernen zufrieden geben, für die allermeisten Szenarien reichen diese aber locker aus. So ist er bei Spielen, diese nutzen meist nicht mehr als 4 Kerne, bei Windows-Anwendungen und bei Office sowieso eine gute Wahl. Dank Sockel AM4 ist er auch bei älteren AMD-System gut nachrüstbar.“

„AMD Ryzen Threadripper ist ein echtes Monster. Nie zuvor gab es eine höhere Leistung in Anwendungen für den heimischen PC-Nutzer zu diesem Preis, der vergleichbar teure Intel Core i9-7900X wird vom Ryzen Threadripper 1950X in Anwendungen im Schnitt geschlagen. Die dafür benötigte elektrische Leistung ist auch bei AMD sehr hoch, liegt mit Core X aber auf einem Niveau; und die TDP findet sich in diesem Fall auch in den Messwerten wieder. Ein weiterer positiver Aspekt an Tag 1: Die gesamte Plattform macht gleich zu Beginn einen insgesamt viel stabileren und ausgereiften Eindruck als Ryzen zum Start im März. Das größte Problem sind in dem Fall die Kühler.“

„Lange hat uns keine neue Prozessor-Plattform mehr so viel Freude bereitet. Bei Performance und I/O-Fähigkeiten dringt Ryzen Threadripper in Bereiche vor, die nie ein Desktop-PC zuvor gesehen hat. Wer kompromisslos Leistung für Multi-Thread-Anwendungen benötigt, ohne aufs Geld schauen zu müssen, ist bei der TR4-Platform genau richtig. Obendrein lassen sich mehrere High-End-Grafikkarten oder schnelle SSDs ohne Flaschenhälse anbinden. Wie bei den letzten Prozessorneuvorstellungen hatten wir nur wenige Tage Zeit zum Testen und mit den üblichen Startschwierigkeiten wie ständigen BIOS-Updates und unfertiger Software zu kämpfen. Die Hardware von Ryzen Threadripper hinterlässt aber einen wesentlich besseren Eindruck als das mit heißer Nadel gestrickte Intel-Pendant LGA2066 für die Core-X-Prozessoren.“