CMP Rigel Low Trekking Wp (3Q13247) fango Wanderschuhe

Habe zuerst Größe 45 bestellt, saßen sehr eng. Der Umtausch auf 46 verlief problemlos. Jetzt sitzen die Schuhe perfekt und machen einen guten Eindruck. Nach der ersten Gassirunde (ca.

5 km) bleibt das positive Gefühl, zur Wasserfestigkeit kann ich nichts sagen. Sehr bequem, kein Einlaufen nötig. Tipp: lieber eine Nummer größer bestellen.

Tolles Modell mit sehr gutem Preis-Leistungs-Verhältnis. In meiner normalen Größe sitzt der Schuh wie angegossen und bietet hohen Tragekomfort – Optik stimmt ebenfalls. Zur Wasserdichtigkeit kann ich noch nichts sagen.

Im Vergleich dazu war mein zuvor bestellter Adidas Terrex (118 €) eine große Enttäuschung: ließ sich nicht einlaufen, Schnürung funktionierte schlecht, nach vier Wochen riss der erste Schnürsenkel und kurz darauf die Öse, obwohl ich nicht übermäßig zog. Glücklicherweise konnte ich den Terrex zurückgeben. Insgesamt klare Kaufempfehlung für diesen Schuh, wenn Passform und Komfort Priorität haben.

Der CMP Rigel Low WP ist ein wasserdichter Trekking-Schuh mit robuster Verarbeitung, langlebigen Materialien und sehr gutem Grip auf Schotter, Waldwegen und nassem Gras. Die Membran hält die Füße trocken, die Sohle bietet stabilen Halt, die Dämpfung ist funktional, aber für Extremtouren etwas zu fest. Negativ fällt die Fersenpassform auf: Scheuern an der Ferse ist möglich, daher längeres Einlaufen, dicke Wandersocken oder Fersenpolster empfohlen.

Insgesamt überzeugt der CMP Rigel Low WP durch gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und Zuverlässigkeit im Outdoor-Einsatz – vorausgesetzt, man berücksichtigt die Hacken-Problematik. Bewertung: ca. 3,8/5.

Ich habe die CMP Riegel Herren Wanderstiefel mehrere Monate bei täglichen Touren getestet. Positiv: robuste Verarbeitung und guter Halt, ideal für flaches Gelände. Negativ: Die Naht an der Achillessehne reibt trotz Polstern und Blasenpflastern immer wieder und führte wiederholt zu Blasen. Die relativ steife Materialkonstruktion erschwert die Passformanpassung, weshalb die Stiefel für lange Strecken oder bei empfindlicher Ferse weniger geeignet sind.

Der Kundenservice reagierte jedoch entgegenkommend und gewährte eine Teilerstattung, sodass die Angelegenheit zufriedenstellend gelöst wurde. Insgesamt vergebe ich 3 Sterne für dieses Wanderstiefel-Modell aufgrund des Blasenproblems bei ansonsten ordentlichem Komfort.