Acer Predator XB273UNV Test WQHD Monitor

Ich nutze den Acer-Monitor seit etwa zwei Tagen und bin begeistert. Die Bildqualität ist erstklassig und die Gaming-Performance überzeugt vollends. Im Vergleich zu meinem früheren 32-Zoll-Samsung, der laut Daten ähnlich sein sollte, wirkt das Bild hier deutlich schärfer und lebendiger – vermutlich wegen der geringeren Bildschirmgröße und besseren Darstellung. Der Versand lief problemlos und die Verpackung war sehr sorgfältig.

Insgesamt ein starkes Gerät, das ich aktuell klar weiterempfehle. Ob der Preis gerechtfertigt ist, kann ich nach so kurzer Zeit nicht abschließend beurteilen; dafür wären Vergleiche mit weiteren Modellen nötig.

Der Monitor überzeugt bei Bewegtbild und liefert ein sehr scharfes Bild, aber in Sachen Helligkeit und Homogenität enttäuscht er. Im Monitor-Test erreichte mein Gerät statt der angegebenen 400 Candela nur rund 235 cd/m² (möglicherweise ein Montagsmodell). Nach Kalibrierung zeigte die obere Bildhälfte ein sauberes Weiß, während die untere deutlich ins Graue abfiel — die Ausleuchtung (Backlight-Uniformität) ist also inkonsistent und stört besonders bei Textbearbeitung.

Zudem ist das Standardprofil zu warm; eine Farbkalibrierung sollte jeder Nutzer durchführen. Die Farbwiedergabe und Schärfe sind ansonsten sehr gut, aber die mangelnde Helligkeitsreserve und IPS-typische Uniformitätsprobleme mindern den Gesamteindruck. Kurzum: guter Bildschirm für Medien, suboptimal für präzise Workflows. Schade, dass Hersteller die IPS-Panel-Uniformität noch nicht zuverlässig gelöst haben.

Mein Acer-Monitor war nach drei Jahren defekt – drei Tage nach Ablauf der verlängerten Garantie. Die Status-LED leuchtet blau, das Panel bleibt komplett schwarz; weder Acer-Logo noch OSD sind sichtbar oder per Taste erreichbar. Garantiefall unglücklich abgelehnt für einen 400‑Euro-Monitor. Keine Empfehlung, nie wieder Acer.

Ich kann diesen Monitor nicht empfehlen. Zwar stimmen die technischen Spezifikationen mit der Beschreibung überein, aber das Design weicht stark von den Produktbildern ab. Das „Predator“-Logo sitzt nicht mittig, sondern links, und die Rückseite verfügt über eine eckige, leuchtende LED, die auf den Fotos nicht zu sehen ist.

Außerdem ist das Display-Gehäuse deutlich dicker als erwartet. Wenn Ihnen Optik und Originalität wichtig sind, ist dieses Modell enttäuschend. Technisch dürfte die Bildqualität in Ordnung sein, doch da das reale Aussehen stark von den Abbildungen abweicht, würde ich vom Kauf abraten.