Kioxia Exceria Plus G3 Test

„Die Leistungsfähigkeit des Geräts wird durch eine interne SSD-Festplatte gewährleistet, die für eine hohe Stabilität in gängigen Anwendungsszenarien sorgt. Zudem zeichnet sich das Modell durch niedrige Betriebstemperaturen aus. Die sequenzielle Transferrate zeigt eine zufriedenstellende Leistung, auch bei Multithread-Zugriffen werden solide Werte erreicht.

Die technische Basis des Produkts besteht aus TLC-NAND mit 112 Layern, die von einer Eigenentwicklung ohne DRAM-Cache gesteuert werden. Die Garantie deckt fünf Jahre ab, wobei die TBW-Grenze vergleichsweise niedrig angesetzt ist. Die nutzbare Kapazität beträgt ca. 1.953 GiByte. Ein moderner Stromsparmodus und Energieeffizienz ergänzen die Eigenschaften des Geräts. Die Leistung ist für typische Alltagsanforderungen ausreichend, wobei bei zufälligen Zugriffen im Einzelthreadbereich gewisse Abstriche gemacht werden müssen.“

„Die Verwendung einer internen SSD-Festplatte, moderner Komponenten und einer sauberen Verarbeitung gewährleistet eine solide Leistung, die im Alltag überzeugt. Besonders hervorzuheben sind die kurzen Zugriffszeiten, die geringe Wärmeentwicklung und der sparsame Energieverbrauch. Die Performance bleibt in der Regel stabil, auch wenn beim Ausreizen der Kapazität Einbußen auftreten können.

Die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten bewegen sich im Mittelfeld, während die 4K-Leistung leicht hinter den Herstellerangaben zurückbleibt. Trotz dieser Einschränkungen stellt das Modell eine ausgewogene Option dar, insbesondere durch das günstige Preis-Leistungs-Verhältnis und die solide Lebensdauer. Dieses Produkt ist ideal für Nutzer, die ein effizientes Upgrade mit moderner Technik suchen.“

„Bei vorhandenem PCI-Express-5.0-Steckplatz ist die schnellste interne SSD-Festplatte dieser Kategorie erhältlich. Im Vergleich dazu ist eine PCI-Express-4.0-SSD eher kostengünstig, liefert jedoch auch eine geringere Leistung. Wer mehr Geschwindigkeit benötigt, muss auf eine kostspieligere Option zurückgreifen.

Vorteilhaft sind die geringen Zugriffszeiten und der vergleichsweise günstige Preis. Nachteile sind die leicht reduzierte Programmbeschleunigung und das moderate Lese- und Schreibtempo.“

„Die SSD-Festplatte erweist sich als ideale Lösung für Nutzer, die große Datenmengen speichern und abrufen müssen. Mit schnellen Zugriffszeiten und gleichbleibenden Datenübertragungsraten bei einer attraktiven Kostenstruktur pro Gigabyte ist sie besonders vorteilhaft. Es könnte jedoch ratsam sein, einen Kühlkörper zu ergänzen, da ohne diesen die Höchstgeschwindigkeit nicht erreicht wird. Trotzdem bleibt sie eine effiziente und kostengünstige Speichermöglichkeit.“

„Mit der aktuellen Solid State Drive auf dem Markt erhält man dank sauberer Verarbeitung, moderner Technologie und angemessener Lebensdauer ein Produkt, das sich im Mittelfeld in Sachen Leistung bewegt, aber mit einer geringen Leistungsaufnahme und minimalen Wärmeentwicklung hervorsticht. Obwohl es bei komplett gefülltem NAND zu Leistungseinbußen kommen kann und die versprochene 4K-Leistung möglicherweise nicht vollständig erreicht wird, bleibt es ein empfehlenswerter Speicher, der ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Dieses Speichermedium steht somit als zuverlässige Wahl für Anwender, die nach einem ausgewogenen Verhältnis von Preis, Leistung und Zuverlässigkeit suchen, zur Verfügung.“

„Diese Solid-State-Disk positioniert sich als eine lohnenswerte Wahl für Anwender, die ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Preis und Leistung suchen. Trotz eines ansprechenden Kostenpunkts bietet sie beeindruckende sequenzielle Schreibgeschwindigkeiten, stößt jedoch beim Lesen, insbesondere bei der Verarbeitung von 4K-Zufallsblöcken, an ihre Grenzen, was sie im Vergleich zu anderen SSDs mit PCIe 4.0-Schnittstelle leicht zurückfallen lässt. Vor allem für die Speicherung von Multimedia-Inhalten sowie für den Einsatz in PCs, die keine exorbitanten Summen für Speicherlösungen ausgeben möchten, bietet sie sich aufgrund ihrer Preisleistung an. Angesichts des schwankenden Marktes für SSDs und der gelegentlichen Preissteigerungen, sollte man auch Alternativen in Betracht ziehen, die möglicherweise eine höhere Leistung bieten, allerdings auch zu einer höheren Wärmeentwicklung neigen können.“

„Die SSD ist die günstigste im Test, aber auch eine der langsamsten. Sie erreicht beim Lesen gerade einmal knapp über 5 GByte/s und beim Schreiben nicht einmal 4 GByte/s. Trotz des nominell schnellen TLC-Speichers erreicht sie nur 400 MByte/s beim vollständigen Beschreiben mittels H2testw.

Kioxia verwendet hauseigenen Speicher aus der BiCS6-Serie mit 162 Lagen, jedoch keinen eigenen SSD-Controller. Stattdessen ist der Phison E21T für die Verteilung der Daten verantwortlich.“