Casio Classpad II (fx-CP400)

Ich habe das Gerät für mein Mathematikstudium gekauft, das ich innerhalb eines Jahres begonnen und abgeschlossen habe. Im Vergleich zu vielen Kommilitonen mit überladenen Taschenrechnern, deren Tasten oft mehrfach belegt sind, ist dieses Modell deutlich intuitiver. Die Bedienung war schnell erlernbar; eine kostenlose Anleitung zum Download erklärt alle Funktionen – einfach die Suchfunktion nutzen.

Als Grafikrechner dürfte es im technischen Studium alles Nötige leisten (auch wenn Taschenrechner im Unterricht oft verboten sind). Der Touchscreen bietet ein großes Arbeitsfenster und akzeptable Grafikqualität. Mit dem beiliegenden Stift lässt sich sehr präzise und schneller arbeiten als mit Tasten oder herkömmlichen Touchpads.

Die Batterielaufzeit ist solide und die Größe entspricht anderen Geräten derselben Preisklasse. Absolute Kaufempfehlung!.

Der grafische Taschenrechner Class Pad schließt die Lücke zwischen einfachen Schulrechnern und Profi-Software (z. B. Mathematica).

Ideal für die gymnasiale Oberstufe und Mathematikvorlesungen in technischen Ingenieurstudiengängen: schnelles Visualisieren von Funktionen, nützliche Lernhilfe. Für Prüfungen oft nicht zugelassen. Nicht empfohlen für die gymnasiale Mittelstufe — zu komplex und verführt dazu, Rechenfertigkeiten nicht zu üben; klassische Taschenrechner sind hier bedienungsfreundlicher.

Elternhinweis: Schüler sollten zunächst Kopfrechnen und einfache Taschenrechnerkompetenz beherrschen; für jüngere Jahrgänge ist der Class Pad oft überdimensioniert. Fazit: mächtiges Lern- und Analysewerkzeug für Oberstufe und Studium, aber kein Ersatz für grundlegende Rechenpraxis.

Ich nutze diesen grafischen Taschenrechner seit vier Jahren im technischen Studium und er arbeitet weiterhin zuverlässig. Das Gerät ist sehr leistungsstark und bietet eine enorme Funktionsvielfalt — wer wirklich alle Features ausreizen will, muss allerdings das Handbuch intensiv studieren. Ich selbst habe längst nicht alle Möglichkeiten benötigt, finde aber die Anzeige von Funktionsgraphen besonders nützlich. Positiv hervorzuheben: extrem robustes Gehäuse, großes hochauflösendes Touch-Display, das sowohl mit dem Finger als auch mit Stiften bedienbar ist, und einfache mathematische Funktionen sind intuitiv zu nutzen.

Negativ fällt auf, dass man oft zwischen Tasten- und Toucheingabe wechseln muss und die Batterieanzeige nur drei Balken zeigt. Fazit: Für höhere Mathematikstudenten lohnt sich die Investition von circa ~150€ aufgrund des Funktionsumfangs. Insgesamt ein hochwertiger grafischer Taschenrechner mit sehr gutem Display und langlebiger Bauweise.

Für mein Studium kaufte ich den grafischen Taschenrechner (auch für einen Kommilitonen). Die Funktionalität ist zuverlässig, doch die Bedienungsanleitung ist sehr knapp – ein ausführliches Handbuch empfiehlt sich. Die Firmware war nicht aktuell und das Update gestaltete sich umständlich.

Daher empfehle ich das Gerät nur Studierenden mit Vorerfahrung oder technischer Affinität. Gut für leistungsstarke Anwendungen, weniger geeignet für Einsteiger.