Vivo X300 Ultra Handy Test

„Wer maximale mobile Fotografie sucht, findet hier über alle Brennweiten hinweg herausragende Ergebnisse; mit dem optionalen Tele‑Konverter lässt sich das Paket weiter zuspitzen. Verarbeitung, Haptik und eine mächtige Kamera‑App untermauern den Premiumanspruch, flankiert von viel Speicher, starker Performance, ausdauerndem Akku sowie schnellem WLAN. Das große OLED bringt kräftigen Helligkeitsschub.

Allerdings trüben schwacher 5G‑Empfang und ein Panel, das nicht zur absoluten Spitze zählt, das Gesamtbild ein wenig. Zudem wirkt das Gehäuse schwer und kopflastig. Insgesamt eine hervorragende Wahl für Foto‑Fans mit kleinen Kompromissen.“

„Drei großzügig dimensionierte Sensoren bilden die Grundlage für eine Bildqualität, die aktuell zur Spitze im Smartphone-Segment zählt. An den Bildrändern der Ultraweitwinkel-Optik zeigt sich jedoch ein Schärfeabfall. Ein anderes aktuelles Modell liefert insgesamt noch einen Hauch bessere Fotos; dennoch setzen die vielseitigen Erweiterungen ein starkes Ausrufezeichen: Ein Telekonverter und ein Video-Kit erweitern den kreativen Spielraum. Damit entsteht ein ausgewogenes Paket aus sehr hoher Fotoqualität und praxisnahem Zubehör, das anspruchsvolle Nutzerinnen und Nutzer adressiert.“

„Eine klare Empfehlung formt sich besonders für Portraitliebhaber: Die 35‑mm‑Hauptkamera liefert natürlich wirkende Gesichter, flankiert von einer führenden Ultraweitwinkel‑Lösung. Displayqualität, Spitzenleistung des Snapdragon 8 Elite Gen 5, zweitägige Ausdauer und 100‑W‑Schnellladen (PD‑PPS) überzeugen ebenso. Gegenwind kommt vom hohen Gewicht samt wuchtigem Kamerabuckel sowie fehlenden Standards wie eSIM, UWB, BT 6.0 und Barometer; zudem ist die globale Variante stark überteuert. Interessant bleibt der Import, der komplett deutschsprachig ist – auch wenn andere Kandidaten ähnlich gute Bildqualität bieten und für starke Zooms eine alternative Option attraktiver sein kann.“

„Wer höchste Ansprüche an mobile Fotografie und Video stellt, findet hier einen der führenden Kandidaten: Eine exzellente Optik- und Softwareabstimmung produziert Bilder und Clips auf sehr hohem Niveau. Ergänzt wird das Gesamtpaket durch starke Systemleistung, nützliches Zubehör und ein beigelegtes Schnelllade-Netzteil. Allerdings fordern Preis und wuchtige Bauform ihren Tribut, weshalb sich der Kauf vor allem für passionierte Bildmacher lohnt, die bereit sind, Kompromisse bei Kosten, Größe und Gewicht einzugehen. Für alle anderen existieren leichtere und günstigere Alternativen.“

„Für Foto- und Videofans zählt dieses Smartphone aktuell zu den stärksten Optionen. Das nahezu makellose Display wird nur von einer träge reagierenden Helligkeitsautomatik getrübt, während die Performance durch hohe Stabilität und geringe Wärmeentwicklung überzeugt – auch wenn Benchmarks teils andere Spitzenreiter zeigen. Die Ausdauer fällt stark aus.

Die Kamera liefert natürliche Ergebnisse, ob im Reportagelook mit 35 mm oder per 3,7-fachem Zoom bei 85 mm; optional erweitern ein aufsteckbares 400‑mm‑Tele und eine Halterung fürs Filmen die Möglichkeiten. Schattenseiten bleiben: hoher Gesamtaufwand durch teures, sperriges Zubehör und das Fehlen einer zusätzlichen Teleoptik mit stärkerem optischen Zoom.“

„Mit robuster Verarbeitung, doppelter IP69/IP68-Zertifizierung und widerstandsfähigem Armor Glass zeigt sich ein äußerst hochwertiger Begleiter. Der matte Aluminiumrahmen und das 90,3-Prozent-Frontflächenverhältnis überzeugen, handlich ist das Modell trotz der etwas dünneren und leichteren schwarzen Variante jedoch nicht. Das große Kameramodul verlagert die Balance leicht nach oben, ohne im Alltag wirklich zu stören.

Im Betrieb glänzt das LTPO-OLED, Ausdauer und Schnellladen sind stark. Leistung liegt auf Spitzenniveau, wird aber durch Hitze und Throttling gebremst; der Leerlaufverbrauch ist erhöht. Akustik bleibt Mittelmaß, die Kamera sehr leistungsfähig, mit gelegentlich ungenauer Farbwiedergabe. Insgesamt ein rundes Premium-Paket mit klaren Stärken.“