Tamron 16-300 mmF 3,5-6,3 DI 2 VC Pzd Macro für Canon Test Objektiv
Tamron 16-300 mmF 3,5-6,3 DI 2 VC Pzd Macro für Canon Test
8 Testberichte aus Fachmagazinen
„Das Zoomobjektiv kostet zwar nur rund 500 Euro, hat aber dafür einige Kritikpunkte, die man nicht außer Acht lassen kann. Da wäre zum einen die Problematik bei offenere Blende, da hier die Ränder teils stark abfallen. Doch auch beim Abblenden gelingt es dem Modell nicht konstante Abbildungsleistungen über das gesamte Bild zu erzeugen. Somit muss man leider mit einem Kompromiss aus fairem Preis und nicht perfekter Abbildung leben.“
„Da das Tamron eine großes Zoom ist und nicht mit einem herkömmlichen Modell mit Festbrennweite verglichen werden kann, ist die Leistung als sehr gut zu werten. Natürlich ist das Objektiv bei der Anfangsöffnung nicht ganz sauber und die Ränder nicht so scharf wie die Bildmitte aber dafür arbeitet das Gerät sehr sauber und hat eine gute Abbildungsleistung.“
„Das Reiseobjektiv Tamron 3.5-6.3/16-300 mm Di II VC PZD Macro bietet eine starken Zoom, kann sich vor allem aber auch durch eine hohe Auflösung auszeichnen. Der Bildstabilisator arbeitet sehr effektiv und auch die gute Distanzanzeige ist ein Vorteil. Bei der Verzeichnung und den Farbsäumen verspielt das Objektiv hingegen ein paar Punkte.“
„Die Leistungen der Tamron sind im Bereich des Zooms überragend, wobei das Objektiv auch im Porträtbereich eine sehr gute Figur macht. Das Highlight ist sicherlich das Preis-Leistungsverhältnis denn hier ist das Modell fast unschlagbar, sodass hier eine Kaufempfehlung ausgesprochen wird.“
„Das Tamron liefert sogar in einigen Bereichen bessere Ergebnisse als der Testsieger von Nikon. Dafür ist aber die Abberation deutlich ausgeprägter, sodass der zweite Platz am Ende herauskommt. das bedeutet aber nicht, dass das Objektiv schlecht ist, im Gegenteil es arbeitet sehr zuverlässig und Abblenden verbessert die Ränder deutlich. Dabei ist der Preis mehr als fair.“
„Mit einem extrem hohen Zoom sowie fast perfekter Verarbeitung ist das Tamron sicherlich eine gute Alternative zur Konkurrenz. Zwar leistet sich der Hersteller einen kleinen Fehler beim Zoomring denn der Lauf dieses ist nicht gleichmäßig aber dennoch überwiegen die guten Leistungen.“
„Auch wenn das Objektiv leichte Vignettierungen bei offener Blende zeigt, ist das Gesamtergebnis mehr als gut. Dabei arbeitet der Autofokus recht flott und leise dazu, sodass auch Schnappschüsse in der Natur gut möglich sind. Das spritzwassergeschützte Gehäuse ist gut verarbeitet und die Naheinstellgrenze ebenfalls komfortabel.“
Sei der Erste mit einer Meinung
Du hast Tamron 16-300 mmF 3,5-6,3 DI 2 VC Pzd Macro für Canon? Teile deine Erfahrung und hilf anderen bei der Entscheidung.
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.
Weitere beliebte Suchen
Ratgeber & Wissen