Duracell Uhrenbatterie SR69 1er Pack, D371
-
1,34 €
Versand: 4,12 €
Gesamt: 5,46 €
→ zum Angebot
-
4,80 €
Versand: 3,99 €
Gesamt: 8,79 €
→ zum Angebot
-
8,15 € Versand: kostenfrei Gesamt: 8,15 € → zum Angebot
Duracell SR69 1 St. Test
Dieser wiederaufladbare Akku ist die ideale Lösung für Ihr Chronometer. Mit schneller Lieferung und ordentlicher Verpackung überzeugt er auf ganzer Linie. Kein lästiges Entsorgen von Knopfzellen mehr nötig.
Ein echter Gewinn für die Umwelt und Ihre Geldbörse. Dieser Akku ist einfach unschlagbar!.
Ein preiswertes Angebot für frische Knopfzellen. Im Vergleich zum stationären Fachhandel ist der Preis unschlagbar. Hier werde ich in Zukunft meinen Bedarf an Stromspeichern decken.
Durch eine unzureichende Verpackung hat DURACELL diesmal meine Zeit verschwendet. Beim Kauf von technischen Produkten erwarte ich normalerweise eine klare Produktinformation. Meine Batterie war schwer zu identifizieren und die Verpackung lieferte keine Produktionsdaten. Das Duracell-Markenimage gefällt mir nicht, einschließlich Werbung und Kundenservice.
Ich bezweifle, dass Duracell langlebiger ist als No-Name-Marken. Auch der Preis ist höher als vergleichbare Produkte in unserer Hauptstadt. Die Batterie ließ sich zwar leicht aus der Verpackung nehmen, was nicht unbedingt notwendig war. Insgesamt war ich mit meinem Kauf enttäuscht.
Die Auslaufsicherheit dieses Produkts ist nur bis zum Best Before Datum garantiert, welches in meinem Fall 2017 abgelaufen ist. Die Lieferung war jedoch schnell und gut verpackt. Es ist schade, dass das Mindesthaltbarkeitsdatum nicht kundenfreundlich ist, aber die Qualität und Verarbeitung sind wirklich top.
Duracell produziert in Schweizer Qualität und das macht sich bemerkbar. Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit dem Produkt.
Ich stimme der Bewertung von D. Schulz zu, die meine Gedanken genau widerspiegelt. Ich habe erwartet, dass die Produkte schneller das Lager von Amazon verlassen und daher frisch sind, nicht abgelaufen. Außerdem war die Verpackung anders als abgebildet und der Hinweis "Best Before 2017" (auf der abgebildeten Verpackung) wurde vermutlich entfernt. Es wäre hilfreich, wenn Kunden in ihren Bewertungen das Ablaufdatum angeben könnten, damit andere entscheiden können, ob der Artikel für ihre Bedürfnisse geeignet ist oder nicht.
Ich bewerte dieses Produkt mit zwei Sternen, da die Knopfzelle funktioniert, aber das Verfallsdatum auf der Verpackung bereits 2017 abgelaufen ist. Laut Hersteller sollte die Zelle innerhalb des Jahres 2016 verwendet werden. Normalerweise hält sie in meiner Armbanduhr jedoch drei Jahre.
Da sie bereits alt ist, kann ich sie nicht so lange verwenden, da sie nächstes Jahr auslaufen könnte. Für den Preis von 50 Cent auf einem Flohmarkt hätte ich eine bessere Qualität erwartet. Insgesamt bin ich daher mit dem Kauf nicht zufrieden.
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.
Weitere beliebte Suchen