Camp Backcountry Carbon 2.0 Test Trekkingstöcke
1 Test
- Der Verstellbereich reicht von 64 bis 135 cm, was eine flexible Anpassung ermöglicht.
- Das Rohrmaterial besteht aus Carbon, was den Stock leicht und stabil macht.
- Die dreiteilige Konstruktion sorgt für einfache Handhabung und Lagerung.
- Die verstellbaren Schlaufen bieten zusätzlichen Komfort und Sicherheit.
- Die Trekkingteller gewährleisten optimalen Halt auf verschiedenen Untergründen.
1 Test
Camp Backcountry Carbon 2.0 Test
1 Testbericht aus Fachmagazinen
„Das Modell Camp Backcountry Carbon 2.0 ist ein preiswerter Teleskopstock, der sich durch seine Leichtigkeit und gute Verstelllänge auszeichnet. Er ist ein idealer Allrounder für alle, die auf der Suche nach einem variablen Teleskopstock sind. Seine Leichtigkeit und der günstige Preis machen ihn zu einer hervorragenden Wahl für alle, die Wert auf Funktionalität und Wirtschaftlichkeit legen.“
Camp Backcountry Carbon 2.0: Der ideale Begleiter für Ihre Wanderungen
Der Camp Backcountry Carbon 2.0 ist ein hochwertiger Trekkingstock, der speziell für anspruchsvolle Wanderungen entwickelt wurde. Mit seiner robusten Konstruktion und den vielseitigen Einsatzmöglichkeiten bietet er optimalen Halt und Komfort auf jedem Terrain. Die Kombination aus Carbon und verstellbaren Schlaufen sorgt für eine perfekte Anpassung an Ihre Bedürfnisse.
Leicht und Stabil: Die Vorteile von Carbon
Das Rohrmaterial des Camp Backcountry Carbon 2.0 besteht aus Carbon, was ihn besonders leicht und gleichzeitig extrem stabil macht. Diese Eigenschaften sind besonders wichtig, wenn Sie lange Strecken zurücklegen und dabei auf zuverlässige Unterstützung angewiesen sind. Die dreiteilige Konstruktion ermöglicht zudem eine einfache Handhabung und Lagerung.
✓ Bester Preis
Angebotsinfo
Auf Lager
64,00 €
Versand kostenfrei
Gesamt 64,00 €
→ zum Angebot
(13)
Angebotsinfo
Auf Lager
64,00 €
Versand kostenfrei
Gesamt 64,00 €
→ zum Angebot
Angebotsinfo
Lieferzeit 2-4 Tage
69,60 €
+ 3,45 € Versand
Gesamt 73,05 €
→ zum Angebot
Ich habe die Carbon-Trekkingstöcke vier Wochen beim Wandern im Makalu-Gebiet und im Langtang (Nepal) getestet: rund 200 km und etwa 10. 000 Höhenmeter. Als ca. 150 kg schwerer Mann mit ~20 kg Gepäck war ich wegen früher verbogener Alu-Stöcke zunächst skeptisch, doch die Carbonstöcke zeigten sich robust genug.
Die Konstruktion der Schneeteller macht die Montage/Demontage etwas fummelig, da sie auf die normalen Teller aufgesetzt werden, dafür gibt es keine zusätzlichen Teile. Positiv fällt das typische geringe Gewicht von Carbon im Vergleich zu meinen alten Aluminiumstöcken auf. Insgesamt sehr gute Trekkingstöcke für anspruchsvolle Touren; zum Skifahren würde ich wegen der Nachgiebigkeit von Aluminium aber weiterhin Alu-Modelle bevorzugen.
Solider Trekkingstock, doch nach etwa zehn Einsätzen löste sich eine Schiebemuffe. Wieder zusammensteckbar, verrutschte sie jedoch erneut, sobald die Spitze in lehmigen Boden eingeführt und wieder herausgezogen wurde. Qualität und Haltbarkeit enttäuschen.
Ich habe den Stock BACKCOUNTRY CARBON 2. 0 gekauft und im Sommer etwa fünfmal zum Wandern genutzt. Bei der ersten Skitour im Winter brach beim ersten Anschieben auf der ersten Flachstelle sofort der Verschluss – unbrauchbar, wenn man mit nur einem Stock weiter muss. Der Stock bietet keinerlei Stabilität beim Anschieben und biegt sich komplett durch.
In unserer Familie haben wir vier weitere Hersteller für dieselben Einsätze; einige Stöcke sind über fünf Jahre alt und ohne Probleme. Ich hatte ihn nie länger als 125 cm eingestellt.
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.
Weitere beliebte Suchen
Ratgeber & Wissen