Fjällräven Tree-Kånken

Der moderne Ansatz, aber dennoch ein anerkannter Kanken-Rucksack. Schönes Material und das Logo sorgt für einen guten Look. Der einzige Nachteil sind die Riemen, die zu dünn sind und keine Probleme bereiten, wenn der Rucksack nicht voll beladen ist. Wenn.

Der Tree-Kanken in "charcoal grey" überzeugt mich: er bietet ähnliche Kapazität wie der klassische Kanken und nutzt nahezu dasselbe Material. Neben dem Hauptfach hat er eine geräumige Vordertasche, in die problemlos ein iPad passt, sowie zwei.

Der Fjällräven Kånken hat einen hohen Kultstatus. Ich war beeindruckt von der Rückkehr zum Originaldesign des Tree-Kånkens mit einer im Deckel integrierten Fronttasche und dem nachhaltig produzierten Material. Die Verarbeitung ist ausgezeichnet, sogar.

Tree Kånken Anthrazit Rucksack gekauft im Fachhandel für meinen Partner. Leider löste sich die oberste Stoffschicht schon nach ca. 2–3 Wochen auf. Form und Design gefallen uns sogar besser als beim originalen Kånken, doch die Materialqualität ist.

Enttäuschender Rucksack: Die Beschichtung löst sich früh, das Modell wirkt rasch gebraucht. Selbst mit dem markenspezifischen Wachs wurde der Zustand schlechter. Nach etwa zwei Jahren löst sich zudem die Frontschrift. Für diesen hohen Preis unakzeptable.

Erfahrungsbericht: Der Fjällräven Tree-Kanken enttäuscht auf Weltreise. Kauf Juli 2022 – bereits nach zwei Monaten löste sich die oberste Schicht des Rucksacks trotz pfleglicher Nutzung. Im Fjällräven-Store in Manhattan bestätigte man das.

Fjällräven Tree-Kanken gekauft im Juli 2022: Bereits nach zwei Monaten löste sich die oberste Schicht trotz schonender Nutzung. Im Fjällräven-Store in Manhattan bestätigten Mitarbeiter, dass es ein Original ist und von diesem Materialfehler gehört.

Die Träger des Artikels wiesen bereits viele Fusseln von einer Jacke auf und hatten zudem braune Flecken auf dem Boden. Zu diesem Preis ist es unverschämt, gebrauchte Artikel zu versenden. Ich bin gespannt auf den Ersatzartikel.