Geekom A8 Test

„Dank seiner soliden Bauweise und eleganten Optik überzeugt dieses All-in-One-Gerät sowohl auf dem Schreibtisch als auch in der täglichen Nutzung. Der kräftige AMD Ryzen 7 Prozessor sorgt für eine beeindruckende Leistung bei Büroarbeiten und Multimedia, während die schnelle SSD und moderne Anschlüsse, einschließlich USB4, nahtloses Arbeiten ermöglichen. Trotz kompakter Form bleibt das Betriebsgeräusch angenehm leise. Jedoch werden bei intensiveren Anwendungen, etwa in der 3D-Modellierung oder beim 4K-Videoschnitt, die Grenzen der integrierten Grafik sichtbar, und es fehlt an einer dedizierten NPU für KI-Aufgaben.“

„Der Mini-PC zeichnet sich durch ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis aus und besticht durch sein elegantes Design, seine solide Verarbeitung und seine leistungsstarke Hardware. Trotz seines günstigeren Preises im Vergleich zu anderen Modellen bietet er eine starke Leistung und zeitgemäße Anschlüsse, während er leise arbeitet. Zu den Nachteilen zählen die begrenzten Upgrade-Möglichkeiten und die fehlende USB-C-Stromversorgung.

Insgesamt kann er für Nutzer mit ausreichendem SSD-Speicherbedarf eine attraktive Alternative darstellen, während der teurere Verwandte im Leistungsbereich nur marginal besser abschneidet. In der Gesamtheit aller bewerteten Kriterien bleibt der Geekom A7 jedoch die überzeugendste Alternative.“

„Der kompakte Mini-PC überzeugt durch seine beeindruckende Leistung bei der Verarbeitung von Gaming- und Multimediaanwendungen und ermöglicht sogar die Nutzung von bis zu vier Bildschirmen in 8K. Seine leise Arbeitsweise und ausgezeichnete Verarbeitung bieten einen großen Mehrwert. Allerdings ist der Energieverbrauch höher als bei vergleichbaren Modellen und einige Anschlüsse entsprechen nicht mehr den aktuellen Standards.

Für Aufrüstungen ist der Austausch des Arbeitsspeichers notwendig. Obwohl es nicht für anspruchsvolles High-End-Gaming geeignet ist, stellt es dennoch eine vielversprechende Option für Nutzer dar, die Wert auf Vielseitigkeit und Anschlussmöglichkeiten legen.“

„Das aktuelle Modell überzeugt mit einer edlen und eleganten Hülle aus silberfarbenem Aluminium und ist besonders robust verarbeitet. Es bietet eine beeindruckende Alltagsleistung durch den AMD-Chip, unterstützt von 32 GB RAM und einer stabilen SSD. Beeindruckende Anschlussmöglichkeiten, darunter zwei USB4-Ports und Dual 2.5G LAN, ermöglichen hohe Flexibilität, insbesondere beim gleichzeitigen Betrieb von bis zu vier Bildschirmen.

Trotz größerer Bauweise bleibt es leichter als viele Wettbewerber. Kleine Abstriche müssen bei den BIOS-Optionen und der nicht optimal anpassbaren Lüftersteuerung gemacht werden. Geräuschentwicklung unter Last kann störend wirken, der SD-Kartenleser hingegen bietet schnelle UHS-II-Performance.“

„Der kompakte Rechner beeindruckt durch seine starke Leistung, angetrieben von einem leistungsfähigen Prozessor und Grafiklösung, die 4K- und HDR-Inhalte flüssig wiedergeben. Verschiedene Anschlussmöglichkeiten, darunter moderne USB- und HDMI-Ports, erleichtern die Integration in jede Umgebung. Drahtlose Verbindungsmöglichkeiten und ein schneller LAN-Port erweitern seine Einsatzmöglichkeiten.

Hervorzuheben ist die leise Betriebsweise, selbst bei anspruchsvollen Aufgaben bleibt das Geräuschniveau angenehm. Die niedrige Energieaufnahme während der Laufzeit ist ein weiterer Pluspunkt. Trotz fehlender Sicherheitsoptionen und digitaler Audioausgänge überzeugt der Rechner als vorinstalliertes System mit großzügiger Speicherausstattung und flexibler Montage dank mitgelieferter Optionen.“

„Der kompakte Computer präsentiert sich als hervorragend verarbeitetes Gerät mit elegantem Design, vielen Anschlüssen und solider Leistung. Besonders hervorzuheben ist seine Eignung für VESA-Halterungen, jedoch lässt sich der kleine Leistungsgewinn kaum rechtfertigen, wenn der Aufpreis in Betracht gezogen wird. Im Vergleich zum Vorgänger gibt es nur geringe Verbesserungen, die in Benchmarks nicht signifikant auffallen. Insgesamt bietet der kompakte Rechner eine leise Kühlung, guten Arbeitsspeicher und moderne Schnittstellen wie USB 4.0, obwohl die WLAN-Geschwindigkeit enttäuscht und der Preis relativ hoch ist.“

„Der neueste Mini-PC des Herstellers beeindruckt mit herausragender Performance in den Bereichen Rechenleistung und Grafik und übertrifft somit seinen Vorgänger. Das ansprechende Design und die Vielzahl an Anschlüssen machen ihn besonders attraktiv, zudem arbeitet er leise und störungsfrei. Neben Windows 11 Pro lassen sich problemlos Linux, Proxmox und Windows Server 2025 auf diesem Modell installieren, was ihn vielseitig einsetzbar macht. Obwohl ein externes Netzteil und die beschränkte RAM-Aufrüstbarkeit kleinere Nachteile darstellen, überwiegen seine Vorzüge bei weitem.“

„Der Mini-PC überzeugt durch herausragende Leistung, exzellente Bauqualität und umfangreiche Ausstattung. Das elegante Design und der schnelle AMD-Prozessor heben ihn deutlich von anderen Geräten ab. Trotz eines etwas höheren Stromverbrauchs und nur eines USB-C-Anschlusses vom Typ USB 4 überwiegen die Vorteile. Die Lüftergeräusche bleiben dabei in einem akzeptablen Bereich, was ihn zu einer überzeugenden Wahl für Liebhaber von hochwertiger Leistung macht.“

„Der äußerst kompakte Mini-PC beeindruckt mit einem Volumen von nur 0,5 Litern und robustem Gehäuse. Ausgestattet mit dem AMD Ryzen 9 8945HS, bietet er eine bemerkenswerte Leistung, unterstützt durch 32 GB DDR5-RAM und eine 2-TB-SSD. Das SoC muss jedoch energieeffizient betrieben werden, was die Leistung limitiert.

Die Vielzahl an Anschlussmöglichkeiten, darunter USB4, erweitert seine Einsatzmöglichkeiten. Trotz der Einschränkungen bei den externen Anschlüssen und der Lautstärke unter Last, macht die hochwertige Verarbeitung und das ansprechende Design diesen Mini-PC zu einer erstklassigen Wahl. Zudem überzeugt er mit einem geringen Energieverbrauch und hervorragender Materialauswahl.“

„Die Neuauflage kann in Sachen Design, Verarbeitung und Konnektivität überzeugen, doch die Leistung des kleinen Rechners sinkt schnell und drastisch ab, was ihn für Spiele nahezu ungeeignet macht. Das ist bedauerlich, da die CPU und GPU eigentlich in der Lage wären, aktuelle Titel flüssig darzustellen. Die Reduzierung der Leistung zur Temperaturkontrolle ist hier das Problem.

Dabei fällt auf, dass der Vorgänger wesentlich bessere Ergebnisse erzielte und daher die bessere Wahl darstellt. Für reine Office-Aufgaben gibt es zudem preiswertere Alternativen, die ebenfalls bessere Dienste leisten.“