Sharp UA-PE30E-WB

Die Luftreinigung auf hohem Niveau, die nur mit den AEG Ax 51 und Ax 71 sowie Ax 91 Geräten von AEG erreicht werden kann, ist hervorragend. Durch die optionale WLAN-Steuerung und die serienmäßige Wandhalterung ist eine präzisere Platzierung und Bedienung möglich. Sowohl SHARP als auch AEG sind umweltfreundlich und leise, was durch die leistungsstarken Motoren noch verstärkt wird. Nach intensiver Recherche und Tests kann ich beide Marken wärmstens empfehlen, da sie effizient und qualitativ hochwertig sind. Mit den AEG Ax 7 oder Ax 71 Serien haben Sie die perfekte Lösung für saubere Luft in Ihrem Zuhause gefunden.

Das mobile Klimagerät von Sharp überzeugt mit Leistung und praktischem Design. Für Räume bis zu 15 m² sorgt es schnell für angenehme Kühle. Dank der Rollen lässt sich das Gerät bequem umstellen. In großen Räumen ist die Wirkung etwas schwächer, aber dennoch spürbar. Das schlichte und elegante Design fügt sich gut in den Raum ein. Trotz einer gewissen Lautstärke ist das Klimagerät eine klare Kaufempfehlung, vor allem für diejenigen, die bereits mit anderen Produkten von Sharp zufrieden sind. Mit dem Luftstrom lässt sich die Kälte gezielt verteilen, was ideal für heiße Tage ist. Wer ein leistungsstarkes mobiles Klimagerät sucht, ist hier gut beraten.

Dieses Produkt war für mich bei den aktuellen Temperaturen ein optimaler Kauf! Die Verpackung ist robust, sodass das Gerät sicher geschützt ist. Die Rollen ermöglichen es, das Gerät je nach Bedarf leicht zu bewegen, ähnlich wie ein Koffer. Das Design ist schlicht, aber dennoch elegant. Der Kompressor ist etwas laut, was jedoch typisch für eine portable Klimaanlage ist (nur 62 bis 65 db). Jetzt fehlt nur noch das Fenster-Kit, um sicherzustellen, dass keine heiße Luft zurück in den Raum gelangt. Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit dem Kauf. Das Gerät überzeugt in jeder Hinsicht und stammt sogar von einem renommierten Hersteller. TOP!

Dieses Gerät ist einfach herausragend mit seinem Luftbefeuchter und Plasmacluster. Obwohl im Handbuch kein Geruchsdetektor erwähnt wird, reagiert es sogar mehr auf Gerüche/Rauch als auf Staub. Es erfordert meistens keine teuren Filterwechsel alle 6-12 Monate - weil man sie reinigen kann.

Seit 2011 habe ich Erfahrung mit dem KC860 Luftreiniger, der immer noch in einem anderen Raum läuft. Das PlasmaCluster Prinzip funktioniert wirklich gut. Obwohl der neue Luftreiniger mehr Features hat, vermisse ich die Taster Funktion des alten Modells. Die Anzeige beim KC860 funktionierte mit Tasten, beim neuen Modell funktioniert dies automatisch, jedoch nicht so gut. Die Filter des neuen Modells erscheinen mir billiger, im Gegensatz zum KC860, bei dem der Kohlefilter waschbar war und der HEPA Filter die richtige Fläche hatte. Die Reinigungsleistung ist immer noch gut. Bisher habe ich keinen Händler für den Filterersatz gefunden, aber sie sollen langlebig sein. Das wichtigste ist, dass das Cluster nur mit Wasser funktioniert, wie im Wirkungsprinzip beschrieben.

Sharp Luftbefeuchter wurden von einem Benutzer für Bakterienwachstum und unangenehme Gerüche kritisiert. Trotzdem betont er die Notwendigkeit, die Geräte regelmäßig zu reinigen und die Trommel auszutauschen. Die Kosten von 700 Euro für zwei Geräte werden als zu hoch empfunden. Trotzdem wird empfohlen, die Anweisungen des Herstellers zu befolgen und die Reinigung mit Essig oder Zitronensäure wöchentlich durchzuführen. Letztendlich zieht der Benutzer das Fazit, dass er die Luftbefeuchter nicht wieder kaufen würde.