Samyang MF 14mm f2.8 MK2 Sony E Test Objektiv

Samyang hat ein beeindruckendes Produkt entwickelt. Die Verarbeitung ist hochwertig und die Bildqualität überzeugend für den Preis. Der einzige Nachteil, den ich sehe, ist die gewölbte Linse, die anfällig für Beschädigungen ist. Zusätzlich sind die extra großen Filter und Halterung erforderlich, was das Objektiv weniger attraktiv für mich macht. Insgesamt ein solides Produkt, aber nicht ideal für meine Bedürfnisse.

Verwendet auf einer Canon 6D Vollformatkamera. Dies ist mein erstes Nicht-Canon-Objektiv und bisher bin ich sehr zufrieden damit. Viel weniger Verzerrung und Vignettierung als erwartet und leicht in der Software zu entfernen. Der Fokusriegel ist sehr nützlich für Astroaufnahmen.

Ich habe das Objektiv für meine Canon EOS RP bestellt, um die Milchstraße zu fotografieren. Zuerst war ich unsicher, wie ich es mit meiner Kamera verwenden sollte, aber nachdem ich ein Video gesehen habe, funktioniert es einwandfrei. Die Fotos sind scharf und ohne Ränder oder Vignette.

Außerdem passt das EF-Objektiv perfekt mit dem RF-zu-EF Adapter meiner Kamera. Ich freue mich darauf, bald die klaren Nächte zu nutzen, um die Milchstraße zu erforschen. Sehr zufrieden mit dem Produkt und kann es nur empfehlen.

Das hochwertig verarbeitete Objektiv bietet eine Vielzahl von Einstellungsmöglichkeiten und überzeugt mit einem feinfühligen Fokus. Trotz starker Verzeichnung und chromatischer Aberrationen lassen sich mit der richtigen Nachbearbeitung gute Ergebnisse erzielen. Die Randunschärfe bei offener Blende könnte Astrofotografen stören, für Landschafts- oder Architekturaufnahmen ist dies jedoch kein Problem.

Die Fokuseinstellungen sollten jedoch manuell vorgenommen werden, da die angebrachten Markierungen veraltet sind. Insgesamt ist das Objektiv empfehlenswert, besonders für diejenigen, die die Mühe einer raw Entwicklung nicht scheuen.

Ich erwarb das Objektiv primär für die Astro-Fotografie. Auf einem Städtetrip bemerkte ich jedoch nach zwei Tagen, dass es nicht an meine Sony A7 III passte, da eine Schraube fehlte. Leider hatte ich keinen Schraubendreher zur Hand und konnte das Objektiv nicht nutzen.

Beim genaueren Hinsehen entdeckte ich zudem eine mangelhafte Dichtung am Bajonett. Obwohl das Preis-Leistungs-Verhältnis grundsätzlich gut ist, sollten minimale Qualitätsstandards (feste Schrauben, ordentliche Dichtungen) eingehalten werden, um die Kundenzufriedenheit zu gewährleisten.

Ich besitze bereits ein Exemplar dieses Objektivs und bin größtenteils zufrieden damit, abgesehen von einer leichten Randunschärfe. Deshalb wollte ich ein zweites für die Kamera meiner Frau kaufen. Als ich das Objektiv auspackte, das als neu von Amazon verkauft wurde, bemerkte ich, dass Teile der Innenverpackung fehlten und dass es Fingerabdrücke darauf gab.

Ein kurzer Test an einer Panasonic S1R zeigte, warum das Objektiv vom vorherigen Käufer an Amazon zurückgeschickt wurde: Es war komplett dezentriert mit massiver Unschärfe am Rand über ein Drittel des Bildfeldes, selbst bei Blende 8. Das war ein deutlicher Unterschied zu meinem bereits vorhandenen Objektiv. Es ist sehr ärgerlich, dass Amazon Kunden bewusst mit solch minderwertigen Produkten beliefert und zurückgegebene Artikel mit fehlenden Teilen als neu verkauft.