POLAR OH1+ Test Pulsuhr
- +
- +
- −
POLAR OH1+ Test
1 Testbericht aus Fachmagazinen
„Ab Werk funkt das POLAR OH1+ nicht nur mit Bluetooth LE, sondern auch mit ANT+. Bemerkenswert: Hinter ANT+ steht Konkurrent Garmin. Der Sensor hat sich im Test bei Ausdauersportarten von einer sehr guten Seite gezeigt, wobei er ein wesentlich besseres Tragegefühl als ein Brustgurt bietet und ähnlich genau arbeitet. Der Registrierungszwang wiederum dürfte einige Nutzer abschrecken.“
Vorher nutzte ich ein Brustband, das unbequem war und verrutschte. Jetzt verwende ich den optischen Sensor am Oberarm, der exakt die gleichen Daten liefert. Ich bin äußerst zufrieden mit dieser Lösung!.
Ich habe bereits mehrere Brustgurte ausprobiert, die jedoch meist ungenutzt in der Schublade landeten, da sie beim Anlegen umständlich waren. Der OH1 Sensor hingegen ist äußerst bequem zu tragen. Wenn er richtig sitzt, stört er nicht und funktioniert zuverlässig.
Das Gummiband lässt sich leicht waschen und die Verbindung zu meinem Smartphone über ANT+ oder Bluetooth ist unkompliziert und stabil. Eine klare Empfehlung für alle Sportler, die Wert auf Komfort und Funktionalität legen.
Ich hatte an der Messgenauigkeit der Herzfrequenz mit dem OH1 Zweifel, aber er ist perfekt. Selbst beim Schwimmen funktioniert er einwandfrei. Ich schätze dieses Gerät sehr, da ein Brustgurt für mich unangenehm ist. Zufrieden und kann ihn nur empfehlen!.
Ich benutze den OH1 seit drei Wochen täglich bei unterschiedlichen Aktivitäten wie MTB, Nordic Walking und Wandern. Das Gerät funktioniert einwandfrei und nach kurzer Gewöhnung spüre ich kaum noch, dass ich es trage. Im Vergleich zu einem Brustgurt, der unbequem ist und scheuert, ist der OH1 viel angenehmer. Während die Handgelenkssensoren, wie bei der M430, manchmal ungenaue Werte liefern, reagiert der OH1 viel schneller auf Herzfrequenzänderungen und liefert präzisere Messungen.
Für mich ist der OH1 die perfekte Lösung. Allerdings möchte ich anmerken, dass die Akkulaufzeit nicht den beworbenen „bis zu 30 Stunden“ entspricht – ich komme nur auf maximal die Hälfte. Es besteht die Möglichkeit, dass mein Gerät defekt ist oder die Angaben übertrieben. Trotzdem ist das Problem nicht gravierend, da man den Akku regelmäßig aufladen kann. Ob Polar dies wirklich nötig hatte, bleibt fraglich.
Der Sensor funktioniert hervorragend und ist angenehm zu tragen. Ich verwende ihn für mein Concept 2 Rudergerät mit PM 5 Computer. Die Herzfrequenz wird präzise angezeigt, im Gegensatz zu meinem vorherigen Berryking Sportbeat Sensor.
Allerdings benötigt die Polar Beat App zu viele persönliche Informationen und erfordert die Aktivierung der Standortfreigabe für die Bluetooth-Nutzung. Dadurch kann Polar meine Routen und Strecken nachverfolgen, was unnötig ist. Aus diesem Grund ziehe ich zwei Sterne ab, da zu viele persönliche Daten preisgegeben werden müssen, die für Polar irrelevant erscheinen. Hätte ich den Sensor nur mit meinem Smartphone eingesetzt, hätte ich ihn zurückgegeben.
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.