Nikon Nikkor Z 24-50mm f4-6.3 Test Objektiv

Das Objektiv habe ich gebraucht für 170 € in sehr gutem Zustand gekauft. Mit nur knapp 200 g ist es ein extrem leichtes Objektiv und damit perfekt für Wanderungen und Klettertouren, bei denen Gewicht zählt. Für Landschaftsaufnahmen überzeugt die Bildqualität. Die Gegenlichtblende sollte man separat dazukaufen, da sie nicht im Lieferumfang enthalten ist.

Einschränkungen sind der begrenzte Zoombereich von 24–50 mm und die vergleichsweise kleine Offenblende, weshalb Porträts oder Nachtaufnahmen mit schwereren, teureren Objektiven besser gelingen. Als Alternative ist das Nikon Z 24-70 f/4 interessant, wenn die zusätzlichen ~300 g akzeptabel sind. Ich habe mich schließlich ergänzt durch das Nikon Z 24-120 f/4, das mit etwa 650 g deutlich schwerer, aber vielseitiger ist.

Selbst an der nur gering auflösenden Z5 liefert dieses Zoom deutlich schlechtere Schärfe und Detailwiedergabe als die 41 Jahre alten Contax-Festbrennweiten, die sich per Adapter an der Z5 sehr gut nutzen lassen. Auf hochauflösenden Z-System-Gehäusen ergibt der Einsatz dieses Zooms wenig Sinn – das Objektiv wird zum limitierenden Faktor für Auflösung und Bildqualität. Ob die deutlich teureren Premium-Zooms praktisch spürbar besser sind, konnte ich noch nicht prüfen. Als Kit-Objektiv bleibt es wegen des geringen Aufpreises interessant, wenn man die Kamera hauptsächlich kauft, um alte Festbrennweiten weiterhin optimal zu verwenden. Bitte messen Sie meine Bewertung nicht zu streng an der Sternzahl.

Das kompakte Setobjektiv ist zu lichtschwach für den Preis. Über 400 EUR für ein 2-fach Zoom und die zusätzliche Streulichtblende separat kaufen müssen, ist nicht akzeptabel. Ein lichtstärkeres Standardzoom von Tamron für Nikon dSLR wäre eine bessere Option.

Mehr Objektiv braucht man kaum. Für den Preis fünf Sterne! Man kann es in der Praxis sehr gut verwenden. Die Bildqualität ist gut bis sehr gut bei normalem Tageslicht. Rezension auf Amazon zu Ende lesen.