Fujifilm FUJINON XF 16-55mm f2.8 R LM WR II Objektiv

Überzeugendes, kompaktes Objektiv für meine Fujifilm XT5 (40 MP): schon bei Offenblende sehr scharf, hohe Auflösung und schönes, cremiges Bokeh. Top Verarbeitung, leichter und kleiner als der Vorgänger. Keine Randunschärfe bei 100% Zoom. Ideal für Landschaften und Nachtaufnahmen; gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Endlich habe ich das perfekte Standardobjektiv gefunden, auf das ich 12 Jahre gewartet habe! Es ist kompakt, leicht und bietet eine durchgehend hohe Lichtstärke sowie eine kurze Naheinstellgrenze. Die Auflösung und Schärfe für ein Zoomobjektiv sind hervorragend! Die Vorgängermodelle gehen nun in den Ruhestand, da dieses neue Objektiv sie eindeutig übertrifft, trotz ihrer bisherigen guten Leistungen. Ein echter Gewinn für jeden Fotografen!.

Ich hatte die Gelegenheit, das Objektiv am Erscheinungstag direkt hier bei Amazon zu kaufen – ohne Vorbestellung! Die Lieferung war gewohnt schnell. Im Vergleich zu seinem legendären Vorgänger ist das neue Modell deutlich kompakter und leichter, fast so groß wie das XF16-80 mm, aber schwerer als das XF16-50 f/2. 8-4. 8.

Die Verarbeitungsqualität und Optik sind hervorragend, typisch für ein "red badge" Objektiv. Leider wird es nicht mehr in Japan produziert, sondern auf den Philippinen. Der Blendenring kann sowohl arretiert als auch "deklickt" werden, was videografischen Anwendungen zugutekommt, da er sanfte Blendenübergänge ermöglicht ohne Geräuschentwicklung. Die Bildqualität übertrifft die des Vorgängers mit verbesserter Schärfe, höherem Kontrast und weniger Ghosting sowie chromatischen Aberrationen.

Auch die Farbwiedergabe und der Sonnenstern-Effekt sind bemerkenswert. Allerdings fehlt der optische Bildstabilisator, weshalb ein modernes Kameragehäuse mit IBIS empfohlen wird. Das Warten hat sich gelohnt, nur der hohe Preis bleibt ein Wermutstropfen.

Im Weitwinkelbereich zeigt das Objektiv eine beeindruckende Offenblende im Zentrum, während die Ränder enttäuschend matschig sind. Die Schärfe ist unzureichend, ebenso wie beim 16-50 f 2,8-4,8 XF. Bei Blende f4 ist es akzeptabel, aber weit entfernt von gut. Erst ab f5,6 ist es brauchbar, und bei f8 überzeugt es.

Ist das wirklich ein Oberklasse-Objektiv für diesen Preis? Im Vergleich zu anderen Systemen ist es ein Scherz. Ich hatte noch kein anderes Objektiv, das so schwach performt. Vielleicht ist es ein Montagsmodell. Ich bleibe lieber bei meinem 16-50 f2,8-4,8 und warte auf bessere Verfügbarkeit.