KMP C66 ersetzt Canon PGI-5BK schwarz (1504,0001) kompatible Tintenpatrone

Die Druckerpatrone kam schnell an und ließ sich problemlos einsetzen. Im Vergleich zu den originalen Canonpatronen gibt es keinen Unterschied in der Druckqualität. Über die Druckleistung kann ich derzeit noch nichts sagen, aber ich bin bisher sehr zufrieden mit der Leistung!.

Anfangs hatte ich Schwierigkeiten mit der Patrone, was möglicherweise an mir lag. Doch die Firma KPM kontaktierte mich prompt und half mir, das Problem zu beheben! So einen Service erlebt man nicht jeden Tag. Empfehlenswert! R. T.

Nach einer kurzen Internetrecherche habe ich zwei KMP-Patronen bestellt, was sich als Fehlentscheid herausstellte. Die erste Patrone lieferte graue Druckergebnisse und zeigte trotz ausreichendem Füllstand an, sie sei leer. Beim Wechsel zur zweiten Patrone funktionierte der Druck zunächst gut, aber auch hier ließ die Druckqualität schnell nach.

Mein Gesamturteil lautet: Keine KMP-Patronen mehr für mich. Ich kehre zu den Canon-Patronen zurück, die zwar teurer sind, aber zuverlässig funktionieren und mein Druckkopf bleibt nicht verstopft. Diese Erfahrung zeigt, dass es sich lohnt, in Qualität zu investieren.

Die KMP Patronen wirken zunächst vielversprechend, scheinen jedoch in ihrer Bauform von der gewohnten Qualität abgewichen zu sein. Die Probleme beim Einsetzen, bei denen der Chip häufig aus der Halterung rutscht, sind ärgerlich und führen dazu, dass man improvisieren muss, beispielsweise mit Tesafilm. Trotz eines günstigeren Preises im Vergleich zu Originalpatronen, ist die Leistung enttäuschend: Bei mehreren Patronen zeigt sich ein mangelhafter Druck, mit unscharfen Bildern und kaum Tinte.

Nach mehreren erfolglosen Versuchen, das Problem durch Druckkopfreinigungen zu lösen, bleibt nur der Rückgriff auf die Original Canon Patronen, die zuverlässig funktionieren. Insgesamt enttäuscht die Qualität der KMP Patronen und es wird deutlich, dass der Preisvorteil nicht den Qualitätsverlust rechtfertigt.