Fuji Fujifilm MCEX-16 Makro-Zwischenring
-
Günstigster Preis
62,06 €
Versand: kostenfrei
Gesamt: 62,06 €
→ zum Angebot
-
68,95 € Versand: kostenfrei Gesamt: 68,95 € → zum Angebot
-
68,95 €
Versand: kostenfrei
Gesamt: 68,95 €
→ zum Angebot
Fuji Fujifilm MCEX-16 Makro-Zwischenring Test
Zwischenring Fujifilm (für XF 18-55) – kompakte, robuste Lösung für Makro- und Nahaufnahmen. Der Ring besteht fast vollständig aus Metall, zeigt hohe mechanische Qualität und ein präzises Bajonett; Kamera und Objektiv lassen sich leicht und geschmeidig ansetzen. Der Entriegelungsknopf ist jedoch aus Kunststoff; beim Lösen spürt man kurzen Widerstand, dann ein leises Klick. Lieferumfang: Zwischenring, mehrsprachige Beschreibung und Garantiehinweise – Front‑ und Rückkappen fehlen (kein Staubschutz).
Hergestellt in China. Vergleich mit Kenko: Kenko-Zwischenringe gibt es günstiger im Dreierpack und mit Abdeckungen, wirken aber teilweise minderwertiger (Kunststoff). Langzeiterfahrungen fehlen. Fazit: sehr gute Qualität, aber keine Abdeckungen im Lieferumfang.
Der Zwischenring ist eine ideale Lösung für Makrofotografie unterwegs: kompakt, leicht und perfekt für Fujifilm-Anwender mit dem XF 35mm f/1. 4. In Kombination mit dem MCEX-16 erreicht er etwa 1:2 Vergrößerung und liefert verblüffend gute Schärfe und Auflösung im Nahbereich, obwohl der Arbeitsabstand nur wenige Zentimeter beträgt. Gegenüber dem XF 60mm f/2.
4 spart der Zwischenring Platz und Gewicht – ich habe mein 60mm verkauft, weil die Bildleistung nur minimal besser war. Mit anderen XF-Objektiven funktioniert der Ring ebenfalls, wenn auch mit geringerer Vergrößerung. Für Reisefotografen und Gelegenheits-Makrofotografen ist der Zwischenring eine empfehlenswerte, platzsparende Makro-Alternative.
Praktischer, günstiger Zwischenring für das 35mm F2: ideal für Gelegenheits-Makros, spart Geld, Gewicht und Platz. Die Abbildungsleistung erreicht kein echtes Makroobjektiv; bei Offenblende bis etwa f/5. 6 ist das äußere Bilddrittel deutlich weich. Abblenden auf f/8 oder mehr verbessert die Randu00adschärfe, erfordert aber Stativ oder Auflage wegen längerer Belichtungszeiten. Für Hobbyfotografen, die selten Makro-Fotografie betreiben, ist der Zwischenring nach etwas Übung eine kostengünstige, platzsparende Alternative, mit der sich sehr gute Ergebnisse erzielen lassen.
Der Zwischenring erfüllt prinzipiell seinen Zweck, bietet aber nur bei sehr kurzen Arbeitsabständen Vorteile. In der Praxis habe ich mit einem echten Makroobjektiv deutlich mehr Freiheit in der Makrofotografie. Die starre Kurzdistanz des Rings schränkt mich zu sehr ein, sodass das neue Teil ungenutzt im Schrank liegt.
Verarbeitung und Haptik sind gut, die Montage an der Kamera klappt problemlos. Trotzdem nur 3 Sterne — ich hatte mir mehr Performance erhofft.
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.