Nikon Nikkor Z MC 50mm f2.8 Test Objektiv

Dieses Makro-Objektiv ist wirklich beeindruckend. Die AF-Funktion ist schnell und leise, ideal für Makroaufnahmen und Porträts. Allerdings fehlt es an Bildstabilisierung, was bei DX-Kameras schade ist. Zudem wird nirgends erwähnt, dass der Tubus bis zu 2,5 cm herausfährt, wenn man im 1:1 Macro-Modus ist.

Trotzdem ist die Qualität hervorragend und ich nutze es fast immer. Deshalb gebe ich dem Objektiv 5 Sterne. Keywords: Makro-Objektiv, AF-Funktion, Bildstabilisierung, DX-Kameras, Qualität.

Die Nikon 50mm f/2. 8 Makro Linse hat mich beeindruckt! Sie liefert fantastische Ergebnisse auf meiner Z6 II und übertrifft meine Erwartungen. Meine Bilder sind mit dieser Linse noch spektakulärer als zuvor. Selbst als Allround-Objektiv ist die Qualität herausragend und keine Unterschiede zu anderen 50mm Linsen erkennbar. Absolute Kaufempfehlung für alle, die Wert auf Qualität legen!.

Beim Kauf des Objektivs auf Amazon nicht aufgepasst, das defekte Produkt zurückgeschickt und stattdessen ein neues Modell von einem seriösen Händler erworben. Die Optik, Qualität und Schärfe des neuen Objektivs sind tadellos, ebenso funktioniert der Autofokus einwandfrei.

Das Nikon Z 50mm Objektiv bietet eine gute Bildqualität, aber der Autofokus könnte schneller sein. Die Auswahl an Nikon Z Objektiven ist begrenzt, aber für Fotografen, die Kompaktheit und Lichtstärke schätzen, ist es dennoch eine gute Wahl. Mit Geduld und in heller Umgebung lassen sich mit diesem Objektiv tolle Ergebnisse erzielen. Canon bietet jedoch eine größere Objektivauswahl und schnellere Autofokusfunktionen.

Das bewertete Objektiv erhält eine negative Bewertung aufgrund seiner schlechten Autofokusleistung und der minderwertigen Verarbeitung. Der hohe Preis von über 600 € wird als unangemessen empfunden, da das Objektiv größtenteils aus Plastik besteht. Der Käufer plant, das Objektiv zurückzugeben und stattdessen das Nikkor 105 mm Objektiv zu kaufen, das bei einem Freund ausprobiert wurde und als deutlich besser empfunden wurde. Das Objektiv scheint nur für statische Motive wie Früchte oder unbewegliche Objekte geeignet zu sein, da es Schwierigkeiten hat, sich bewegende Objekte scharf zu erfassen. Insgesamt wird das Objektiv als enttäuschend und seine Leistung als nicht akzeptabel für den hohen Preis angesehen.