Deuter AViANT Carry On 28 (2021) black

Der Deuter Aviant war die perfekte Wahl für meine Flugreise, da mein Koffer zu groß für das Handgepäck war. Der Rucksack bietet ausreichend Platz und ist kompakt genug für jede Fluggesellschaft. Die vielen Unterfächer, einschließlich einem Laptop-Fach, sind äußerst praktisch. Mein 14-Zoll MacBook passt problemlos hinein. Es gibt genug Platz für ein 16-Zoll Gerät. Ein Nachteil ist, dass der Rucksack nicht wasserdicht ist. Er saugt sich nicht sofort voll, aber ich würde ihn nicht bei starkem Regen benutzen. Dies ist jedoch kein Problem, wenn man ihn nur als Reisegepäck verwendet. Zwei Rollkoffer wären mir zu unhandlich gewesen, aber der Aviant ist eine perfekte Alternative.

Dieser Rucksack ist ideal für kurze Geschäftsreisen von 2 bis 3 Tagen. Mit separaten Fächern für Kleidung und Notebook-Zubehör bleibt alles ordentlich organisiert. Die praktische Umwandlung in eine Tasche ermöglicht es, die Tragriemen zu verstauen und die Tasche an den Griffen zu tragen, sodass sie nicht wie ein Rucksack aussieht. Perfekt für stilvolle und funktionale Reisen.

Der Deuter Aviant Carry On Pro 36 ist perfekt für 2-3-tägige Dienstreisen geeignet, aber auch der Carry On 28 überzeugt mit seiner Größe. Im Vergleich zu typischen "China Rucksäcken" bietet Deuter eine viel robustere und hochwertigere Qualität. Die Reißverschlüsse schließen ordentlich und die Rückengurte sind stabil. Die Innenfächer sind gut aufgeteilt, beim Carry On 28 wäre ein zusätzliches Fach für den Laptop wünschenswert. Insgesamt bietet der Carry On Pro 36 jedoch mehr Optionen. Die Möglichkeit, die Rückengurte schnell zu verstauen, ist sehr praktisch. Ein toller Rucksack für alle, die Qualität und Funktionalität schätzen.

Die Registrierung des RFID-Tags erfordert persönliche Daten wie Passwort, Kaufbeleg und Kontaktdaten. Es scheint fast so, als würde man auch nach politischen und sexuellen Vorlieben gefragt werden. Die rechtliche Legitimität dieses Vorgehens ist fragwürdig. Warum müssen solche Datenschutzverletzungen für die Nutzung des Produkts hingenommen werden? Es ist unverständlich, warum solche sensiblen Informationen preisgegeben werden müssen, obwohl sie für die Funktion des RFID-Tags nicht relevant sind!