DeLock SATA Card Reader 3,5" zu Compact Flash Typ I / II und IBM Micro Drive (91635) Kartenlesegerät
-
Günstigster Preis
49,10 € Versand: kostenfrei Gesamt: 49,10 € → zum Angebot
-
62,87 €
Versand: kostenfrei
Gesamt: 62,87 €
→ zum Angebot
-
74,71 € Versand: kostenfrei Gesamt: 74,71 € → zum Angebot
DeLock SATA Card Reader 3,5" zu Compact Flash Typ I / II und IBM Micro Drive (91635) Test
Der CF-Leser bietet eine hervorragende Übertragungsgeschwindigkeit. Wichtig ist, dass bei der Installation die Mainboard-Treiber auf dem neuesten Stand sind. Bei meinem Nvidia Chipsatz (n780i SLI) funktionierte der Reader nicht ohne die nforce Treiber von der Nvidia-Website.
Ältere Sandisk-Karten können zu Problemen führen, während die neueren Modelle einwandfrei funktionierten. Die besten Ergebnisse erzielte ich mit den preisgünstigen Supertalent-Karten.
Perfekter Cardreader für Nutzer mit freiem SATA‑Port und aktueller Firmware. Mein GB965P DQ6 erkannte wegen veralteter SATA‑Controller‑Firmware die CF‑Karte nicht und erreichte nicht die volle Geschwindigkeit. Nach Einbau der ASUS U3S6 (PCIe x4, SATA 6G, USB 3.
0) lief alles einwandfrei: ca. 60 MB/s Lesegeschwindigkeit mit einer SanDisk Extreme 60 MB/s CF‑Karte. Bei passenden technischen Voraussetzungen ein erstklassiger CF‑Cardreader – schnelle Übertragungen, zuverlässige Kompatibilität. Würde ich jederzeit wieder kaufen.
2009 erreichte die 32 GB Transcend Ultra 400x (R60) in HDTune/ATTO Benchmarks über 70 MB/s beim Lesen und Schreiben; realistisch rund 60 MB/s beim Kopieren im Windows 7 Explorer.
Ich war unzufrieden mit dem Leser, da die erhoffte höhere Lesegeschwindigkeit von maximal 15,5 MB/s bei mir nicht erreicht wurde. Trotz Verwendung eines Windows 7 64-Bit-Rechners, direktem Kopieren über den Explorer und der neuesten Firmware des Motherboards MSI P55-GD65 konnte ich keine Verbesserung feststellen. Die Daten, bestehend aus gemischten RAW und jpg-Fotos einer Canon 7D, wurden auf eine interne Samsung 500GB Festplatte mit 7.
200 U/min im AHCI-Modus übertragen. Im Vergleich zeigte sich, dass die Transcend 32GB (400x) genauso schnell wie die Transcend 16GB (600x) war. Auf einem anderen Rechner mit internem SATA6G-Controller (Asus U3S6) erreichte der Leser mit der Transcend 400x 47 MB/s und mit der Transcend 600x 45 MB/s.
Um eine Frage stellen zu können, musst du dich zunächst einloggen.