Casio WSD-F21HR Black Test Pulsuhr

Ich habe die Smartwatch bewusst als Ersatz meiner bisherigen LG-Uhr gekauft. Sie erfüllt ihren Zweck: die Akkulaufzeit übertrifft die Angaben, die Integration mit meinem Smartphone ist hervorragend und das Always-On-Display zeigt dauerhaft die Uhrzeit. Entgegen mancher Kritik ist der Ladestecker stabiler als erwartet, sogar besser gelöst als bei meiner alten Watch.

Besonders praktisch ist die Kartenanzeige. Die Größe ist etwas üppig, das war mir beim Kauf bewusst und bei meinen Maßen stört sie nicht. Ich trage die Uhr gern und entdecke immer wieder neue Funktionen.

Die Smartwatch wirkt hochwertig, ist jedoch bei Sonnenlicht kaum ablesbar, trotz maximaler Helligkeit. Das Display schaltet außerdem nach wenigen Sekunden ab, was sehr störend ist, und ich fand keine Einstellung zur Verlängerung — deshalb habe ich das Gerät zurückgeschickt.

Als Viel-Outdoorer und leidenschaftlicher Angler suchte ich eine Outdoor-Uhr, um bei langen Wanderungen und Angeltrips Karten zu erstellen. Lieferung enttäuschte: Die Uhr wirkt wie eine günstige G-Shock (~100 €), Verarbeitung wirkt billig ("Made in China") – gefiel mir sofort nicht. Noch am selben Tag zurückgeschickt. Zu technischen Funktionen (GPS/Karten) kann ich nichts sagen, da ich die Uhr nicht getestet habe.

Große Erwartungen an Casio wurden enttäuscht. Ich verfolgte die WSD-20 und WSD-30 über ein Jahr und wartete auf ein Modell mit integriertem Pulssensor – die neue Casio liefert ihn zwar, ist aber im Gesamtpaket für den Preis nicht konkurrenzfähig. Negativ: keine Schlafaufzeichnung, kein NFC fürs kontaktlose Bezahlen, Pulsmessung nur über zusätzliche Apps und keine eigene Casio-Health-App (nur Google Fit notwendig).

Die Ausstattung wirkt sehr reduziert und die Bedienung in Kombination mit der Casio-Uhr umständlich. Der Akku reicht bei aktiven Benachrichtigungen und rund 2 Stunden Training kaum über einen Tag. Im Vergleich bieten Garmin (z.

B. Fenix 5 Plus), Apple Watch und Fitbit deutlich mehr Funktionen und besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Für Fitness- und Alltagsnutzer gibt es bessere Alternativen.

GPS-Tracking enttäuschend: Trotz Einstellung "beste GPS-Genauigkeit" liefert die Casio-Uhr deutlich schlechtere Tracks als meine drei Jahre alte Suunto (Bilder zeigen den Unterschied). Die Uhr verliert ständig die Verbindung zur verwirrenden und wenig benutzerfreundlichen Casio-App Moment Setter. Pace-Angaben schwanken extrem (2–30 min/km) und sind damit unbrauchbar. Gerät reagiert langsam, das Display friert häufig ein (siehe Video). Optik und Design gefallen mir, doch Firmware, Tracking-Performance und App-Komfort wirken unfertig — für Sportler, die verlässliche GPS-Daten wollen, derzeit keine Empfehlung.