Huawei Watch GT Runner 2 Test

„Für ambitionierte Läuferinnen und Läufer punktet diese leichte, sicher sitzende Laufuhr, die auch an schmalen Handgelenken fest bleibt, mit sehr präziser Herzfrequenzmessung, EKG und einem speziellen Marathonmodus sowie zahlreichen Gesundheitsfunktionen. Die Ausdauer überzeugt im Alltag mit rund fünf Tagen, intensives GPS-Training verkürzt jedoch die Spanne. Abstriche gibt es bei der Schlafanalyse, der fehlenden Unterstützung für WLAN und Mobilfunk sowie der eher geringen Kratzresistenz. Gerade wer mit Garmin wenig anfangen kann und smarte Extras schätzt, findet hier eine stimmige Begleiterin für Training und Wettkampf – insbesondere zur Vorbereitung auf die 42,195 Kilometer.“

„Ein rundum verfeinertes Update positioniert sich klar als sportfokussierter Begleiter: kaum spürbar am Handgelenk, mit federleichtem Titangehäuse und einem außergewöhnlich hellen OLED-Display für Komfort vom Büro bis zur Bahn. Dual-Band-GPS und umfangreiche Gesundheitsfunktionen inklusive EKG arbeiten äußerst verlässlich; kontaktloses Bezahlen schließt eine frühere Lücke. Während die optische Pulsmessung bei statischen Krafteinheiten und ein Schlaftracking, das kurze Wachphasen übersieht, Abstriche bringen, glänzt die Performance im Ausdauerbereich. Unterm Strich entsteht ein Premiumpaket, das professionelles Tracking mit Alltagstauglichkeit verbindet – zugleich machen ähnlich umfassende Modelle der eigenen Reihe und der höhere Preis die Positionierung schwierig, was preisbewussten Nutzerinnen und Nutzern Alternativen eröffnet.“

„Leichtes Titangehäuse, robustes Kunlun-Glas und ein luftdurchlässiges Armband sorgen für Tragekomfort und Widerstandsfähigkeit, während lange Laufzeiten und ein sehr helles Display den Trainingsalltag erleichtern. Statt klassischer Alltags-Smartwatch-Funktionen rückt die Ausrichtung klar auf Performance: präzisere Positionsbestimmung durch überarbeitetes GNSS, neue Laufmetriken, Trainingspläne sowie ein Marathon-Modus. Damit entsteht im Vergleich zum Vorgänger ein spürbares Upgrade für ambitionierte Läuferinnen und Läufer.

Wer jedoch viele Apps, reibungslose Telefonie oder eine schnelle Bezahlfunktion erwartet – besonders unter iOS – trifft auf Grenzen. Insgesamt überzeugt der Fokus auf Laufen und Sensorqualität, auch wenn der smarte Umfang überschaubar bleibt.“

„Wer vorrangig läuft, trifft hier auf ein stimmiges Trainingspaket: Ein smarter Marathonmodus, zahlreiche Lauf-Extras und ein spürbar präziseres GPS unterstützen ambitionierte Sessions, während das helle OLED auch draußen überzeugt. Die Bedienung geht leicht von der Hand, die Ausdauer des Akkus sorgt für lange Intervalle ohne Ladepause, und Sensoren liefern detaillierte Werte zu Gesundheit und Schlaf. Auch andere Disziplinen und sogar Freitauchgänge werden abgedeckt. Abstriche bleiben bei der Konnektivität und Software: kein WLAN oder Mobilfunk, mageres App-Angebot ohne Google-Dienste sowie Einschränkungen in Verbindung mit dem iPhone.“

„Durch automatische Trainingsplanung, verlässliche GPS-Ortung und ordentliche Ausdauer überzeugt diese sportlich gestaltete Smartwatch als verlässlicher Partner für ambitionierte Läufer, bis hin zum Marathon. Angenehmer Tragekomfort und eine robuste Verarbeitung runden den souveränen Auftritt ab. Einschränkungen wie auf Curve Pay beschränktes NFC, stark limitierte Offline-Musik und die fehlende Taschenlampe bleiben als kleine Schattenseiten. Wer gezielte Lauf-Features sucht und mit diesen Kompromissen leben kann, erhält ein stimmiges Gesamtpaket für strukturiertes Training und langfristige Leistungsziele.“

„Weiterentwickelt und klar auf Läuferinnen und Läufer zugeschnitten, punktet diese kompakte, federleichte Sportuhr mit sehr angenehmem Sitz, präziser Positionsbestimmung und verlässlich genauer Herzfrequenz bei hoher Belastung. EKG sowie weitere Herzfunktionen erweitern den Gesundheitsnutzen, und kontaktloses Bezahlen via Curve läuft nun stabil. Kleine Makel bleiben: Beim Aufwärmen am Crosstrainer können kurzzeitige Pulsausreißer auftreten, die sich durch angewärmte Haut und festen Sitz dämpfen lassen; zudem fällt die Ausdauer geringer aus als bei manchen Konkurrenzmodellen.

Da die zugehörige Health-App nicht im Play Store liegt, ist die Einrichtung umständlicher. Preislich nicht mehr ganz so nah am Vorgänger, bleibt sie dennoch eine stimmige, preiswerte Alternative zu Garmin und Polar.“