Nothing Phone (4a) Test

„Als evolutionäres Update setzt das neue Mittelklasse-Modell vor allem bei Displayhelligkeit und Speicherdurchsatz an, während große Sprünge zum Vorgänger ausbleiben. Ein helles 120‑Hz-Panel, ein periskopfähiges Kamera-Setup und ausdauernde Laufzeiten punkten im Alltag. Die Rückseite trägt nun eine umfangreicher konfigurierbare Glyphen-Leiste; die KI-Taste sitzt links und ist klarer von Power zu unterscheiden.

Fertigungsqualität und schmale Spaltmaße überzeugen, auch wenn unter Verwindung leichtes Knirschen hörbar ist. Vier Farben bringen Abwechslung. Schattenseiten: kein Schutz gegen Wasser, fehlender eSIM-Support und eine auf drei Jahre begrenzte Android-Versorgung. Insgesamt ein solides, sorgfältig verfeinertes Update.“

„In der Mittelklasse punktet dieses Allround-Telefon mit prägnantem Look, sehr gutem Display, sauberer Software ohne Werbung und starken Kameraverbesserungen; die Ausdauer ist über Erwartung. Dennoch verfehlen gewisse Schwächen den Spitzenplatz: begrenzte Rechenreserven, größere und schwerere Bauweise sowie eine geringere Robustheit gegenüber Rivalen, dazu relativ kurzer Softwaresupport. Die glyph-basierten Akzente wirken zudem untergenutzt und die Kameralicht-Funktion fehlt. Insgesamt bietet es in seiner Preiskategorie ein sehr rundes Gesamtpaket für Alltagsnutzer, allerdings mit Abstrichen bei Langlebigkeit und Leistungsreserve, was Enthusiasten oder Langzeitnutzer zum Nachdenken bringen könnte.“

„Das Smartphone überzeugt im Test mit einer starken Akkulaufzeit und einer insgesamt guten Kameraausstattung inklusive Telelinse. Auch das OLED-Display hinterlässt mit hoher Bildwiederholrate einen guten Eindruck, selbst wenn es nicht ganz die Spitzenklasse erreicht. Im Alltag arbeitet das Gerät flott genug, die Leistung reicht für typische Anwendungen problemlos aus. Abstriche gibt es bei der Wasserfestigkeit, außerdem endet der Update-Zeitraum vergleichsweise früh.“

„Im unteren Mittelklasse-Segment setzt dieses Smartphone seinen Fokus auf eine gelungene Mischung aus starker Alltagsleistung und cleverer Software. Ein sehr helles LTPS‑AMOLED und ein solider Chip sorgen für runde Performance, während die 3,5‑fach-Zoomkamera überraschend viel Spielraum bietet; die Hauptkamera ist ordentlich, die Ultraweitwinkel-Optik hingegen schwach. Nothing OS 4.1 mit Essential Space und der Glyph-Bar verfeinert die Bedienung.

Abstriche gibt es bei eSIM, keinem IP68-Schutz, fehlendem Netzteil, dem Kunststoffrahmen sowie der fehlenden Top-SoC-Power. Insgesamt entsteht ein attraktives Paket mit guter Ausdauer und markantem Design.“

„Auffällig und eigenständig hebt sich dieses Smartphone von der grauen Masse ab, obwohl das Erscheinungsbild eher eine geschliffene Fortführung des Vorgängers ist. Die rückseitige Glyph-Leiste dient nicht nur der Show, sondern unterstützt Benachrichtigungen und Timer sinnvoll. Das stärkste Argument liefert die vielseitige Triple-Kamera samt Periskop-Zoom mit überzeugender Low-Light-Qualität – nur wenig hinter echten Spitzenmodellen.

Alltagsleistung passt für Arbeit und lockeres Gaming; ambitionierte Gamer suchen besser Alternativen. Kompromisse bleiben: nur IP64, USB‑C 2.0, keine eSIM. Positiv fällt zudem die neu positionierte Zusatztaste auf. Wer Stil und starke Fotos will, erhält hervorragenden Gegenwert.“

„Ein harmonisches Gesamtbild entsteht vor allem durch das große, sehr helle OLED‑Panel und die alltagstaugliche Leistung. Die Triple‑Kamera punktet mit Detailreichtum und 3,5‑fachem optischem Zoom, auch wenn die Nachschärfung zuweilen zu deutlich ausfällt. Positiv fallen 5G, Wi‑Fi 6E, Dual‑SIM und NFC auf.

Abstriche gibt es durch fehlendes kabelloses Laden und die nicht vorhandene eSIM. Die transparente Optik mit markanten Lichtakzenten hebt sich angenehm ab, während die Kunststoffrückseite weniger edel wirkt. Der ausdauernde Akku trägt souverän durch den Tag; lange Sicherheitsupdates runden ab.“

„Mit hellerem, höher auflösendem OLED und einem deutlich vielseitigeren Kamerapaket samt Periskop-Tele sorgt das aktuelle Modell für spürbare Fortschritte, abgerundet durch die neue Glyph Bar und eine ausdauernde Batterie. Dennoch gehen in dieser Klasse einige Annehmlichkeiten verloren: eSIM-Unterstützung, kabelloses Laden sowie ein vollständiger Schutz vor Wasser und Staub fehlen, zudem fällt die Bildqualität bei wenig Licht nur durchschnittlich aus. Gröbere Schwächen bleiben aus; einzig der durch die RAM-Krise bedingte leichte Preisanstieg trübt das Gesamtbild. Insgesamt ein stimmiges Update mit klaren, alltagstauglichen Pluspunkten.“

„Mit einer exzellenten Anzeige und überraschend starken Systemleistung innerhalb der Mittelklasse setzt dieses Modell Maßstäbe. Sein eigenständiges Erscheinungsbild und die stimmige Verzahnung von Hard- und Software verleihen ihm Charakter und Alltagstauglichkeit. Wer in diesem Segment Wert auf Performance und Bildschirm legt, findet hier eine der überzeugenderen Optionen. In Summe präsentiert sich die Mittelklasse hier auf sehr hohem Niveau.“

„Das 5G Handy überzeugt mit einem hochwertigen Display, einer bemerkenswerten Akkulaufzeit und einer Kamera, die in dieser Klasse für ihre Leistungsstärke bekannt ist. Das Design des Geräts ist im Vergleich zu vielen anderen Modellen besonders hervorzuheben. Die Prozessorleistung bewegt sich auf dem Niveau vergleichbarer Smartphones dieser Preisklasse.

Ein Nachteil ist das fehlende kabellose Laden. Für die Suche nach einem günstigen Mittelklasse-Smartphone ist dieses Modell eine empfehlenswerte Option.“