Sony Xperia 10 VI Test

„Das kompakte und leichte 5G-Handy überzeugt mit einer bemerkenswerten Akkulaufzeit, einer soliden Verarbeitung und praktischen Ausstattungsmerkmalen wie einem Klinkenanschluss, einer Speichererweiterung und eSIM-Unterstützung. Das OLED-Display ist hell, jedoch auf 60 Hertz beschränkt und von breiten Rändern umgeben, was nicht mehr dem aktuellen Standard entspricht. Die Kameraleistung überzeugt bei schwachem Licht, erreicht jedoch nicht das Niveau der Konkurrenz.

Moderne Standards wie Wi-Fi 6 oder USB 3.0 sind nicht vorhanden, und die Rechenleistung erreicht nicht das Niveau vergleichbarer Modelle. Zubehör wie ein Ladegerät wird nicht mitgeliefert, und die Ladegeschwindigkeit ist gering. Das wasserdichte Gehäuse und die kompakte Bauweise heben das Gerät dennoch hervor, wobei die Ausstattung durch veraltete Standards und ein insgesamt unausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis getrübt wird.“

„Das kompakte 5G-Handy besticht durch ein helles OLED-Display, lange Akkulaufzeiten sowie praktische Features wie einen Klinkenanschluss und einen microSD-Slot. Ein wasserdichtes Gehäuse sowie hochwertige Stereolautsprecher unterstreichen die Alltagstauglichkeit des Geräts. Bei der veralteten Konnektivität (Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2), dem langsamen Prozessor und dem 60-Hz-Panel sind allerdings Einschränkungen zu vermerken.

Die Kamera liefert solide Ergebnisse, allerdings wurde die Teleobjektivfunktion des Vorgängermodells nicht übernommen. Dual-SIM wird ausschließlich über eSIM realisiert. Die Ladezeit ist vergleichsweise lang und Zubehör wie ein Kabel fehlt im Lieferumfang. Trotz der Defizite bleibt das Gerät eine Option für Nutzer, die Wert auf Handlichkeit und Ausdauer legen.“

„Sony bleibt sich mit seiner aktuellen Generation treu, bietet jedoch mit einem verbesserten Snapdragon-SoC und längerem Software-Support eine moderne Variante. Das Gerät punktet mit einem hellen OLED-Panel, langer Batterielaufzeit und guten Stereolautsprechern. Zusätzlich bieten der Audioklinkenanschluss und microSD-Support bemerkenswerte Alleinstellungsmerkmale in dieser Preisklasse.

Dennoch enttäuscht der Chipsatz mit mittelmäßiger Performance und die breite Displayränder sowie die geringe Bildwiederholrate wirken nicht mehr zeitgemäß. Alternativ bieten Konkurrenten wie das Galaxy A55 eine stärkere Performance und längere Software-Updates.“

„In der Mittelklasse liegt ein Smartphone, das mit einer beeindruckenden Akkulaufzeit von mehr als 20 Stunden und einer Reihe von nützlichen Funktionen, wie einem Speicherkartenplatz, einem Anschluss für kabelgebundene Kopfhörer und Wasserschutz, punktet. Obwohl es in seiner Preiskategorie eine zufriedenstellende Leistung bietet, bleibt das Display hinter den Erwartungen zurück. Zudem ist die Qualität der Fotos gut, auch bei schlechten Lichtverhältnissen, jedoch vermissen Nutzer das zuvor verfügbare Teleobjektiv, was als Rückschritt betrachtet werden könnte.

Auf der Seite der Nachteile stehen außerdem eine relativ lange Ladezeit ohne beigelegtes Kabel, das Fehlen von Wi-Fi 6 und USB 3-Anschlüssen sowie ein Display, das nicht den besten Standards entspricht. Obwohl es ein rundes Angebot darstellt, liegen Chancen auf Verbesserung in mehreren Bereichen vor.“