Zyxel NWA110AX

Mit diesem WLAN Access Point habe ich endlich überall in meiner Wohnung eine zuverlässige WLAN-Verbindung! Die Wandhalterung könnte jedoch verbessert werden, um den Access Point optimal anbringen zu können. Eine drehbare Frontblende würde zudem die Kabelführung erleichtern. Insgesamt bin ich aber sehr zufrieden mit dem Produkt!.

Der Zyxel NWA110AX Access Point ist eine gute Wahl für Großstädte mit vielen WLANs in der Umgebung. Dank des Wifi 6 AX-Standards ist er schnell und kann sich gut durchsetzen. Mit automatisierter WLAN-Radio-Optimierung und Multi-SSID verdrängt er andere Geräte schnell auf andere Frequenzen.

Das Enterprise-Gerät unterstützt auch IEEE802. 1x Extensible Authentication Protocol für sichere Verbindungen. Die Einrichtung ist einfach, wenn man bereits Zyxel Nebula nutzt.

Ein Nachteil ist jedoch, dass der Power over Ethernet LAN-Anschluss gleichzeitig der 2,5Gbit-Anschluss ist. Es wäre besser, wenn diese getrennt wären. Insgesamt ist der Zyxel NWA110AX eine gute Wahl, auch wenn ein Stern Abzug wegen des Anschlusses erfolgt.

Ich hatte gehofft, dass ein einzelnes Gerät das WLAN im gesamten Haus abdeckt, aber bei unserem kleinen Haus unter 200qm war das nicht möglich. Auch Experimente mit unterschiedlichen Geräteplatzierungen brachten keine Lösung. Jetzt haben wir 2 Geräte und dadurch ein stabiles und zuverlässiges WLAN-Netzwerk. Die Einrichtung über das Gerät selbst ist unzureichend, aber mit der Nebula-App / dem Nebula-Browser funktioniert es gut. Insgesamt bin ich zufrieden.

Der NWA210AX ist ein erschwingliches und leistungsstarkes WLAN 6 Access Point. Mit vielen Funktionen und einer einfachen Einrichtung im Standalone-Modus bietet er eine gute Performance. Die Möglichkeit zur Verwaltung über die Cloud Nebula ermöglicht eine zentrale Konfiguration für mehrere AP's und verbessert Handover-Funktionen.

Trotz kleinerer Probleme mit der Bandbreite und der anfänglichen Konfiguration zeigt sich der Nutzer insgesamt zufrieden und sieht das Potenzial des Produkts für eine Top-Leistung. Wer keine lokale AP-Controller-Lösung benötigt, findet hier eine praktische Alternative.

Ich habe den AccessPoint (AP) seit einigen Tagen als Standalone-AP in Betrieb. Die Einrichtung über die integrierte Weboberfläche war einfach. Leider bietet der AP keine gute Lösung für einen Gastzugang.

Das war vorher im Handbuch nicht klar ersichtlich. Der AP bietet Layer-2-Isolation, was einem MAC-Filter entspricht. Damit lassen sich Clients voneinander trennen.

Leider bleibt die Weboberfläche des APs für Gäste sichtbar, was ein Problem darstellt. Zudem bleibt auch die Router-Weboberfläche für Gäste sichtbar, da sie freigegeben werden muss, damit Gäste Verbindung nach draußen haben. Eine Supportanfrage ergab, dass die Verwendung eines gemanagten Switches empfohlen wird, was jedoch zusätzliche Kosten bedeutet. In meinem Fall ist das keine Option aufgrund von Budgetbeschränkungen.

Enttäuschend war die Erfahrung mit diesem Produkt. Obwohl ich Deutsch als Spracheinstellung ausgewählt habe, blieb alles außer der Anmeldung auf Englisch. Beim WLAN-Test im Vergleich zu meinem Fritz Repeater 1750e war die WLAN-Leistung trotz voller Signalstärke schlechter.

Selbst direkt vor dem Zugangspunkt erreichte ich im 5-GHz-WLAN nur 175 Mbit. Erst nach Deaktivierung und erneuter Aktivierung des WLAN stieg die Geschwindigkeit langsam auf 1,3 Gbit. Durch Wände oder Decken sank die Verbindungsqualität drastisch, im Obergeschoss hatte ich gerade mal knapp 100 Mbit, im Vergleich zu meinem Fritz Repeater war das enttäuschend.

Das Menü ist unübersichtlich und schwer verständlich. Zudem wird der Access Point bei längerem Gebrauch unten recht warm. Leider konnte ich aufgrund fehlender Geräte auch Wifi 6 nicht testen.