Marumi DHG Achromat Macro 55mm (+3)

Das Marumi DHG 330 Achromat-Objektiv ist eine hochwertige Ergänzung für Kameraobjektive. Mit einer Brennweite von etwa 330mm und 3 Dioptrien liefert es gestochen scharfe Aufnahmen von kleinen Details. Durch die präzise Verarbeitung und Korrektur von Farbfehlern bietet es bessere Resultate als herkömmliche Nahlinsen. Die Handhabung ist einfach und praktisch, da es problemlos auf- und abgeschraubt werden kann. Mitgeliefert wird eine Schutzhülle, die das Objektiv gut schützt. Für Nahaufnahmen von Insekten oder anderen kleinen Objekten ist dieses Achromat-Objektiv perfekt geeignet. Mit einem Minolta 70-210 mm F4 Tele-Zoom an einer Sony Alpha A57 APS-C-Kamera lassen sich beeindruckende Abbildungsmaßstäbe von nahezu 1:1 erzielen.

Ich habe diese Linse für meine professionelle Laboranwendung gekauft und bin sehr zufrieden. Die Vergütung ist sehr gut und die chromatische Korrektur erfüllt meine Erwartungen. Ob sie auch für Fotografie geeignet ist, muss jeder selbst entscheiden.

Die achromatische Vorsatzlinse bietet eine hervorragende Bildqualität in der Mitte des Bildes und gute Ergebnisse in den Ecken, sowohl bei offener als auch abgeblendeter Blende. Im Vergleich zu einfachen Vorsatzlinsen ist diese Linse eine massive Verbesserung und perfekt für Canon Vollformatkameras mit Objektiven bis zu 200mm. Dank des geringen Gewichts und der kompakten Größe ist sie ideal für unterwegs. Lediglich die Kunstleder-Aufbewahrungsbox könnte qualitativ besser sein. Insgesamt überzeugt die achromatische Vorsatzlinse durch ihre Leistung und ist eine gute Alternative zum Makroobjektiv für den mobilen Fotografen.

Ich habe diesen Achromat bestellt, um mit meinem 100mm Makroobjektiv eine Vergrößerung von 1:1 zu erreichen. Die optische Leistung dieses preisgünstigen Achromats ist wirklich beeindruckend. Ich habe sowohl die +3 als auch die +5 Dioptrien und bin sehr zufrieden.

Ich hatte mehr Qualität erwartet für den Preis. Trotz eines größeren Filters ist die Bildqualität enttäuschend. Es ist nicht deutlich besser als ein Raynox DCR, aber teurer.