Framework Laptop 16 - Performance (AMD Ryzen 7040) Test Multimedia Notebook

4 Testberichte zu Framework Laptop 16 - Performance (AMD Ryzen 7040)
Produkttyp: Multimedia Notebook
mehr anzeigen
Framework Laptop 16 - Performance (AMD Ryzen 7040) Testnote
4 Tests
83 / 100
gut

Übersicht Bewertungen

sehr gut
 
(0)
gut
 
(3)
befriedigend
 
(0)
ausreichend
 
(0)
mangelhaft
 
(0)
keine Note
 
(1)
Was sagen die Tester? Zusammenfassung aus 4 Testberichten
+
Vorteile
7 Punkte
  • +
  • +
  • +
  • +
  • +
  • +
  • +
Nachteile
5 Punkte

Framework Laptop 16 - Performance (AMD Ryzen 7040) Test

4 Testberichte aus Fachmagazinen

/
ohne Note
CT Magazin 11/2025
CT Magazin

„Das Multimedia-Notebook-Konzept demonstriert eindrucksvoll die Zukunftsfähigkeit und Nachhaltigkeit von Technologie. Käufer des aktuellen Modells können sicher sein, dass sie in Zukunft ihre Grafikkarte austauschen und aufrüsten können, anstatt einen komplett neuen Laptop zu erwerben. Das modulare Design ermöglicht eine einfache Reparatur und eine flexible Anpassung an die Anforderungen der Nutzer.

Die aktuelle GPU-Option ist durch den USB-PD-Standard in ihrer Leistung begrenzt. Die Flexibilität des Systems gewährleistet jedoch, dass es den individuellen Bedürfnissen gerecht wird. Das Produkt zeichnet sich durch sein einzigartiges Upgrade-Potenzial aus, das es von anderen Notebooks abhebt und eine praktische Lösung für wechselnde technische Anforderungen bietet.“

86%
1,7 - gut
CHIP Online 10/2024 zum Test
CHIP Online

„Mit beeindruckender Leistung und hochwertigem Design punktet der Laptop. Das kontrastreiche 16-Zoll-Display und die schnelle SSD bieten ein überzeugendes Gesamtpaket. Konfigurationsmöglichkeiten lassen individuelle Anpassungen zu, während das stabile Gehäuse Flexibilität mit sechs Erweiterungssteckplätzen bietet.

Trotz des leistungsstarken AMD-Prozessors und des Grafikkarte erweist sich die Akkulaufzeit teilweise als verbesserungswürdig. Hinzu kommt ein hörbarer Lüfter und ein etwas höheres Gewicht, die den ansonsten erstklassigen Gesamteindruck leicht trüben. Der Laptop zeigt sich als solide Wahl für anspruchsvolle Nutzer, auch wenn das Laden des Akkus etwas Geduld erfordert.“

Starke Leistung Schnelle SSD Kontrastreiches Display
Recht schwer Lüfter deutlich hörbar Akku lädt zuweilen langsam
Ausstattung
1,4 – sehr gut
Akkulaufzeit
2,5 – gut
Display
1,1 – sehr gut
Leistung
1,0 – sehr gut
Handhabung
2,9 – befriedigend
80%
4 von 5 Punkte
GameStar 02/2024 zum Test
GameStar

„Dieses Konzept erfüllt hohe Erwartungen an Nachhaltigkeit und Anpassungsfähigkeit, indem es Modularität, Umweltfreundlichkeit und eine engagierte Community effizient vereint. Ein innovativer Punkt ist die modulare Grafikkarte, die Full-HD-Auflösungen kompetent unterstützt. Trotz bemerkenswerter Reparaturfähigkeit und vielfältigen Individualisierungsoptionen stehen Herausforderungen wie das hohe Gewicht und die eher durchschnittliche Verarbeitungsqualität im Raum.

Ferner bleibt die Tastatur hinter den Erwartungen zurück, während das Preis-Leistungs-Verhältnis besser sein könnte. Dennoch beeindruckt die konsequente Umsetzung der Vision und bietet eine solide Grundlage für weitere Entwicklungen in der Zukunft.“

sehr gute Reparierbarkeit und Aufrüstoptionen viele Individualisierungsmöglichkeiten modulare Grafikkarte, die für Full-HD allemal ausreicht eine Community, die das Produkt noch weiter denkt
Preis-Leistungs-Verhältnis ist woanders besser Display und Tastatur könnten besser verarbeitet sein für QHD nur bedingt geeignet selbst für 16 Zoll recht klobig und schwer
83%
1,9 - gut
Stiftung Warentest 09/2024 Platz 2 von 17 zum Test
Quelle: Stiftung Warentest
Den kompletten Testbericht auf test.de lesen.

Allgemeine Daten
Multimedia Notebook
nach oben