Puma Safety Velocity 2.0 Blue Low S1P ESD HRO SRC Blau Sicherheitsschuh

Leichter, komfortabler Arbeitsschuh mit guter Fersenführung und seitlich ausreichendem Zehenraum – robust und ideal für 12‑Stunden-Schichten im Handwerk und Metallbau.

Dieser Arbeitsschuh von PUMA ist sehr komfortabel, aber beachten Sie, dass Sie möglicherweise eine halbe bis ganze Größe größer bestellen müssen. Ich habe festgestellt, dass ich bei diesem Produkt oft größer bestellen muss, um Blasen zu vermeiden. Es lohnt sich auf jeden Fall, die richtige Größe zu wählen, um unangenehme Folgen zu vermeiden.

Der Schuh ist perfekt - bequem, bietet guten Halt und ist auch nach langem Tragen angenehm. Besonders praktisch sind die Gummischnürsenkel für schnelles An- und Ausziehen. Alternativ können auch die Nylon-Schnürsenkel genutzt werden. Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit dem Kauf.

Komfortable Sicherheitsschuhe, ideal für KFZ‑Mechatroniker: Der Tragekomfort reicht über 8‑Stunden‑Arbeitstage hinweg und fühlt sich fast wie auf Wolken an, ohne im Laufe des Tages härter zu werden. Nach sechs Jahren mit verschiedenen Modellen (60–140 €) empfindet der Nutzer dieses Paar als bequemer als teurere Marken. Sportliches, attraktives Design – sieht aus wie Sneakers und zieht positive Nachfragen nach den Arbeitsschuhen nach sich. Bewusst ohne besonders steife Schutzsohle gewählt, um Komfort zu behalten.

Kleiner Nachteil: bei sehr heißen Temperaturen könnte die Belüftung besser sein, trotzdem kühler als frühere Modelle. Fazit: robuster, stylischer und sehr bequemer Arbeitsschuh mit hoher Kaufempfehlung – lohnt sich, etwas mehr in gute Sicherheitsschuhe zu investieren.

Ich habe die Puma-Schuhe wegen anhaltender Fersenschmerzen bestellt. Anfangs linderte das Modell die Beschwerden 2–3 Tage, danach kehrten die Schmerzen zurück, daher für mich ungeeignet. Positiv: modernes Design, pflegeleicht und sehen nicht wie Sicherheitsschuhe aus. Negativ: deutlich schwerer als erwartet.

Da ich im Job über zehn Stunden täglich laufe, fehlte der nötige Komfort – deshalb habe ich das Paar zurück an den Hersteller geschickt. Puma bleibt eine attraktive Marke; möglicherweise eignen sich die Schuhe besser für Personen mit kürzeren Laufzeiten oder ohne Fersenprobleme.

Ich habe die Sicherheitsschuhe drei Wochen lang täglich 10–14 Stunden beim Festivalaufbau getragen. Trotz Einlaufen bekam ich insgesamt fünf Blasen; die Fußschmerzen waren wie bei anderen Arbeitsschuhen. Positiv: sie sind relativ leicht und bis zu einem gewissen Grad wasserdicht. Negativ: nach nur drei Wochen wirken sie stark abgenutzt — deutlich mehr als meine bisherigen Schuhe.

Für sehr schmutzige Arbeiten, lange Laufwege und raue Witterung sind sie daher nicht empfehlenswert. Das Preis-Leistungs-Verhältnis passt meiner Meinung nach nicht; die Verarbeitungsqualität rechtfertigt den Preis nicht.