Medal of Honor - Limited Edition (Xbox 360) Test Xbox 360 Spiele

„...Medal of Honor ist sicherlich ein spielenswertes Comeback der Reihe, aber wenn man Activision vom Ego-Shooter-Thron stoßen will, muss man sich schon etwas mehr kreative Mühe geben.“

„Ordentliche Solo-Action trifft auf knallharte Mehrspieler-Matches – beides ist schwächer als in Modern Warfare 2.“

„Nach einem bewährten Prinzip, das auch der "Call of Duty"-Reihe zu kommerziellen Erfolgen verhalf, mischt EA in "Medal of Honor" ein modernes Kriegsszenario mit filmhafter Inszenierung und drastischer Gewalt. Über die Hinter- und Beweggründe des Afghanistan-Krieges werden volljährige Spieler jedoch nicht informiert. Allenfalls wenn in den gelungenen Zwischensequenzen ein Schreibtisch-General, tausende Kilometer von der Krisenregion entfernt, ignorante Kommandos gibt, die im Friendly Fire und anderen Katastrophen münden, kommt so etwas wie ein leiser, kriegsablehnender Gedanke zum Vorschein, der jedoch nur wenige Sekunden später vom Kugelhagel übertönt wird.“

„...Die Inszenierung der Kampagne ist leider nur teilweise gelungen und kann vor allem storytechnisch nicht richtig überzeugen. Dafür spielt die Dramaturgie eine zu leichte Rolle und insgesamt gibt es einfach zu wenige kleine Höhepunkte, die den Spieler mitreissen. Der Multiplayer entschädigt dafür mit seinem abwechslungsreichen Gesamtpaket und den tollen Modi, die DICE auf die Beine gesellt hat. Nun bleibt am Ende nur die Frage offen, ob man sich gegen das kommende COD: Black Ops behaupten kann, was ich als Tester aber persönlich bezweifle.“

„...Spannung oder emotionale Bindung kommt trotz der bemüht wirkenden Inszenierung kaum auf, hier hat die Call-of-Duty-Reihe nach wie vor einen großen Vorsprung. Der sehr geringe Schwierigkeitsgrad des Einzelspielerteils mit höchstens fünf Stunden Spielzeit und ziemlich schwachen KI-Feinden kann von dem aufgesetzt wirkenden Tier-1-Modus absolut nicht kompensiert werden. Immerhin bietet man jedoch eine höchst ansehnliche Klangkulisse.“

„Sie haben es vielleicht bemerkt. „Medal of Honor“ hinterlässt einen zwiespältigen Eindruck bei mir. Auf der einen Seite ist es grandios inszeniert, Sie schlüpfen tatsächlich in die Rolle eines Soldaten und kämpfen an vorderster Front, ohne viel Pathos.

Das macht schon richtig Spaß. Aber, viele der Elemente wirken für mich einfach zu genau von anderen Spielen übernommen. Es scheint als hätten sich die Entwickler nicht die Mühe machen wollen, sie ordentlich ins Spiel einzubauen. Und außerdem bin ich ehrlich von der Grafikleistung enttäuscht. Bei so einem Titel muss einfach mehr drinnen sein. Wirklich schlecht ist das Spiel allerdings auch nicht. Vielleicht waren die Erwartungen einfach zu hoch gesteckt und der Eindruck ist deshalb ein wenig getrübt.“

„Dass MoH in der geschnittenen deutschen Version eine brutale Angelegenheit ist, spiegelt sich in der USK-Einstufung ‚ab 18‘ wider. Davon abgesehen hat das Spiel große Pluspunkte: die super Grafik, die actiongeladene Handlung und das furiose Spieltempo. Die Steuerung passt perfekt, die Atmosphäre ist schlicht eindrucksvoll...“

„Ein gutes Comeback, aber bis zum Shooter-Thron fehlt noch einiges. Der geringe Einzelspieler-Umfang ist frech.“

„...Zum Schluss ist zu sagen, dass wir Medal of Honor als tollen Shooter sehen, welcher allerdings mehr Potential bieten würde, wenn die Entwickler dieses ausgenutzt hätten.“