Medal of Honor - Limited Edition (PS3) Test PS3-Ego Shooter (FPS)

„…Ärgerlich: Schon nach knapp sechs Stunden ist der Story-Modus vorbei.“

„...Medal of Honor ist sicherlich ein spielenswertes Comeback der Reihe, aber wenn man Activision vom Ego-Shooter-Thron stoßen will, muss man sich schon etwas mehr kreative Mühe geben.“

„Ordentliche Solo-Action trifft auf knallharte Mehrspieler-Matches – beides ist schwächer als in Modern Warfare 2.“

„Nach einem bewährten Prinzip, das auch der "Call of Duty"-Reihe zu kommerziellen Erfolgen verhalf, mischt EA in "Medal of Honor" ein modernes Kriegsszenario mit filmhafter Inszenierung und drastischer Gewalt. Über die Hinter- und Beweggründe des Afghanistan-Krieges werden volljährige Spieler jedoch nicht informiert. Allenfalls wenn in den gelungenen Zwischensequenzen ein Schreibtisch-General, tausende Kilometer von der Krisenregion entfernt, ignorante Kommandos gibt, die im Friendly Fire und anderen Katastrophen münden, kommt so etwas wie ein leiser, kriegsablehnender Gedanke zum Vorschein, der jedoch nur wenige Sekunden später vom Kugelhagel übertönt wird.“

„...Spannung oder emotionale Bindung kommt trotz der bemüht wirkenden Inszenierung kaum auf, hier hat die Call-of-Duty-Reihe nach wie vor einen großen Vorsprung. Der sehr geringe Schwierigkeitsgrad des Einzelspielerteils mit höchstens fünf Stunden Spielzeit und ziemlich schwachen KI-Feinden kann von dem aufgesetzt wirkenden Tier-1-Modus absolut nicht kompensiert werden. Immerhin bietet man jedoch eine höchst ansehnliche Klangkulisse.“

„Electronic Arts hat mit dem Neuanfang der Medal of Honor Reihe gezeigt, dass es Potenzial gibt, das aber nicht konsequent genutzt wurde. Die Inszenierung der Kampagne ist leider nur teilweise gelungen und kann vor allem storytechnisch nicht richtig überzeugen. Dafür spielt die Dramaturgie eine zu leichte Rolle und insgesamt gibt es einfach zu wenige kleine Höhepunkte, die den Spieler mitreissen...“

„Die Frage nach der Zielgruppe zu diesem „Medal of Honor“ ist knifflig zu beantworten: Einerseits wurde viel vom Flair beibehalten, dennoch gibt es einige kleine Veränderungen, die Fans bestimmt auffallen werden. Auch der Schwierigkeitsgrad ist so eine Sache, zwar steigt dieser im Verlauf des Abenteuers an, aber dennoch werden die richtigen Hardcore-Spezialisten stets unterfordert bleiben. Shooter-Fans, die auch andere Spiele („Call of Duty: Modern Warfare 2“ etwa) kennen, dürften ebenso bemerken, dass bei den einen oder anderen Praktiken etwas verstohlen zum Konkurrenten hingesehen wurde. Abgesehen davon präsentiert sich aber hier ein wirklich guter Shooter, der vor allem Einsteigern und Gelegenheitssoldaten genau das bietet, was sie suchen: Knallharte Action vom Feinsten, die Sie so schnell nicht mehr loslassen will!“

„…Mit Medal of Honor ist Krieg auf der Konsole etwas erwachsener und weniger Videospiel geworden. Wem die Call of Dutys dieser Tage zu abgehoben sind, dürfte hiermit absolut glücklich werden.“

„Dass MoH in der geschnittenen deutschen Version eine brutale Angelegenheit ist, spiegelt sich in der USK-Einstufung ‚ab 18‘ wider. Davon abgesehen hat das Spiel große Pluspunkte: die super Grafik, die actiongeladene Handlung und das furiose Spieltempo. Die Steuerung passt perfekt, die Atmosphäre ist schlicht eindrucksvoll...“

„Ein gutes Comeback, aber bis zum Shooter-Thron fehlt noch einiges. Der geringe Einzelspieler-Umfang ist frech.“

„…PlayStation 3 Besitzer bekommen übrigens einen exklusiven Bonus in Form eines Download-Codes für den grafisch aufgehübschten PS2-Klassiker Medal of Honor: Frontline.“

„...Zum Schluss ist zu sagen, dass wir Medal of Honor als tollen Shooter sehen, welcher allerdings mehr Potential bieten würde, wenn die Entwickler dieses ausgenutzt hätten.“