Franzis FOCUS projects 4 professional Bildbearbeitungsprogramm

Das Programm liefert hervorragende Ergebnisse und ist besonders einsteigerfreundlich. Die Benutzeroberfläche ermöglicht sofortige Einblicke in nützliche Vorschläge. Zur gezielten Fotooptimierung stehen auf der rechten Seite zahlreiche Einstellmöglichkeiten zur Verfügung, die sich intuitiv erlernen lassen und deren Auswirkungen sofort sichtbar sind.

Einige Optionen sind jedoch weniger offensichtlich, was ein Durchblättern des Online-Handbuchs erforderlich macht. Dies ist typisch für Programme dieser Art und mindert meiner Meinung nach nicht die Gesamterfahrung. Zudem können einzelne Bilder hochgeladen werden, um verschiedene "Stimmungen" anzuzeigen, was ich bald ausprobieren möchte. Insgesamt ein empfehlenswertes Tool für alle, die ihre Fotos verbessern möchten!.

Die Bildstapelung funktioniert äußerst effizient und schnell. Ich nutze die Software für Mikroskopaufnahmen und Makrofotografie. Besonders nützlich sind die Auswahlmöglichkeiten, die beim Anzeigen des gestackten Bildes zur Verfügung stehen. Im Anhang finden Sie meine gestalteten Mikroskopaufnahme sowie eine Makroaufnahme eines Schneckengehäuses.

Diese spezielle Aufnahme besteht lediglich aus zwei gestackten Bildern, die mit einem Sigma 180 mm F 2,8 APO Makroobjektiv erstellt wurden. Der Fokus wird durch Einzelaufnahmen gesetzt, die dann in der Software zu einem Summenbild kombiniert werden. Das finale Bild lässt sich anschließend in einem Bildbearbeitungsprogramm weiter verfeinern.

Die Software ist ohne Zweifel ein hochwertiges Produkt, das zahlreiche Funktionen bietet, sowie simpler zu bedienende Optionen mit schneller Verarbeitung. Meiner Meinung nach ist sie deutlich überlegen gegenüber Helicon Focus, hat aber einen wesentlichen Nachteil. Moderne Kameras ermöglichen leichtes Focus-Bracketing ohne Stativ, doch die Alignment-Funktion der Software ist hier stark limitiert. Ein Vergleich der Bilder zeigt, dass die Kombination von PSE mit dem Plugin Layers XXL deutlich bessere Ergebnisse erzielt, jedoch auch mit einer deutlich längeren Verarbeitungszeit.

Die Benutzeroberfläche des Programms ist für die ersten Schritte problemlos zu bedienen. Die Bildverkleinerung liefert schnell Ergebnisse, jedoch kann die Verarbeitung großer Dateien länger dauern, möglicherweise aufgrund meiner Hardware. Häufig treten Geisterbilder oder fehlerhafte Überlagerungen auf, die sich auch nach dem Entfernen der Bilder nicht beheben lassen. Bei der Verarbeitung derselben Bilderserie mit einem anderen Stacking-Programm erzielte ich deutlich bessere Ergebnisse.

Ich plane, mich intensiver mit diesem Programm auseinanderzusetzen, da ich noch nicht alle Funktionen getestet habe. Insgesamt bietet das Programm Potenzial, benötigt aber vielleicht etwas mehr Übung.

Die Software Focus Projects bietet zwar einige Bildbearbeitungstools, kann jedoch in puncto Stacking-Qualität nicht überzeugen. Ein Nutzer berichtet, dass die Ergebnisse oft Nachbearbeitungen benötigen und dennoch Mängel aufweisen. Im Vergleich dazu erzielt Affinity Photo konsistent bessere Stacking-Ergebnisse, sogar ohne Nachbearbeitung, und das zu einem attraktiven Preis von etwa 30 Euro.

Während Focus Projects aufgrund seiner Geschwindigkeit punkten kann, ist die Benutzerfreundlichkeit und das Preis-Leistungs-Verhältnis unzureichend. Zudem erfordert Focus Projects oft die Verwendung eines Stativs, um die Qualität der Überlagerungen sicherzustellen. Affinity Photo hingegen erlaubt freihändige Aufnahmen und bietet durch ihre exzellente Bildausrichtung optimale Ergebnisse. Der Tester hat Focus Projects mittlerweile deaktiviert und favorisiert klar Affinity Photo für alle seine Fotobearbeitungsbedürfnisse.

Das Bildstapelprogramm von Franzis überzeugt durch schnelle Verarbeitung und oft scharfe Ergebnisse, übertrifft ein bisher genutztes, inzwischen insolVENTes Programm. Allerdings traten bei meinem dritten Projekt große unscharfe Bereiche auf, trotz scharfer Einzelbilder. Die Vielzahl an unnötigen Bildbearbeitungsfunktionen macht die Benutzeroberfläche unübersichtlich.

Als einzige benötigte Funktion erwies sich das Stempelwerkzeug, um Artefakte zu beseitigen. Trotz vorhandener Tools für lokale Anpassungen und den Composing Modus konnte ich die Probleme nicht lösen, was äußerst enttäuschend ist. Insgesamt bietet das Programm zwar Potenzial, erfüllt jedoch nicht die grundlegenden Anforderungen, die ich erwartet hatte.