Testmagazin - 8 Slow Juicer für frischen Saft Testsieger

Frisch gepresst im Vergleich: Acht Slow Juicer im Test

Frisch zubereitete Säfte gehören für viele Menschen inzwischen fest zum Alltag. Das ETM Testmagazin hat deshalb acht Slow Juicer ausführlich getestet und dabei nicht nur die Saftausbeute untersucht, sondern auch Bedienung, Reinigung, Lautstärke und Verarbeitung bewertet. Im Mittelpunkt standen Modelle verschiedener Preisklassen, die Obst und Gemüse besonders schonend entsaften sollen.

Slow Juicer arbeiten mit niedrigen Drehzahlen und pressen Zutaten langsam aus. Dadurch entsteht weniger Wärme als bei klassischen Zentrifugalentsaftern. Laut Redaktion bleiben so Vitamine und empfindliche Inhaltsstoffe besser erhalten. Gleichzeitig arbeiten die Geräte meist deutlich leiser.

So wurde getestet

Im Praxistest mussten alle Geräte Äpfel, Möhren und Tomaten verarbeiten. Bewertet wurden unter anderem die Menge des gewonnenen Saftes, die Dauer des Entsaftungsvorgangs und die Handhabung im Alltag. Auch die Reinigung spielte eine wichtige Rolle, da Slow Juicer häufig aus mehreren Einzelteilen bestehen.

Die größte Gewichtung erhielt die eigentliche Leistung mit 60 Prozent. Hinzu kamen Handhabung, Ausstattung, Lautstärke und Sicherheit. Zusätzlich untersuchte das Magazin die Materialqualität und prüfte, wie stabil und sauber die Geräte verarbeitet sind.

Testsieger wurde der Panasonic Slow Juicer MJ-L700 mit einer Gesamtwertung von 94,6 Prozent. Das Modell überzeugte mit hoher Saftausbeute, einfacher Bedienung und vergleichsweise leisem Betrieb. Besonders positiv fiel auf, dass der Entsafter sowohl harte als auch weiche Zutaten zuverlässig verarbeitet. Auch der Lieferumfang mit zusätzlichem Sorbeteinsatz wurde hervorgehoben.

Knapp dahinter platzierte sich der Moulinex ZU600110 mit 93,8 Prozent. Das Gerät punktete vor allem mit sehr hoher Saftmenge und umfangreichem Zubehör. Der Kenwood JMP85.000SI erreichte 93,6 Prozent und überzeugte durch schnelle Verarbeitung und solide Materialqualität.

Ebenfalls gute Ergebnisse erzielten der Klamer Slow Juicer 150 sowie der Koenic KSJ 2050226 M. Letzterer erhielt zusätzlich die Auszeichnung als Preis-Leistungssieger. Der Gorenje JC200BE wurde wiederum als Energiesparsieger hervorgehoben.

Unterschiede bei Komfort und Reinigung

Deutlich wurden im Test auch die Unterschiede im Bedienkomfort. Einige Geräte lassen sich besonders schnell zerlegen und reinigen, während andere mehr Aufwand verursachen. Vor allem Modelle mit vielen Einzelteilen benötigen nach dem Entsaften mehr Pflege. Auch die Lautstärke variierte spürbar. Während manche Slow Juicer angenehm leise arbeiteten, wurden andere unter Belastung deutlich hörbar. Insgesamt lagen jedoch alle getesteten Geräte unter dem Geräuschniveau klassischer Zentrifugalentsafter.

Die Redaktion kommt zu einem positiven Gesamtfazit. Moderne Slow Juicer bieten eine hohe Saftqualität, arbeiten effizient und sind inzwischen in sehr unterschiedlichen Preisbereichen erhältlich. Wer regelmäßig frische Säfte zubereiten möchte und Wert auf schonende Verarbeitung legt, findet unter den getesteten Modellen mehrere überzeugende Lösungen.