PCgo + PC Magazin - Intel vs. AMD - 3 Notebooks Testsieger
Intel vs. AMD - 3 Notebooks im Test-Vergleich von PCgo + PC Magazin
In diesem Vergleich wurden getestet:
04/2025 - PCgo + PC Magazin
Inhaltsverzeichnis
Wer hat den besseren Notebook-Prozessor: Intel oder AMD?
Die Auswahl an modernen Notebooks mit effizienter Hardware war selten so spannend wie jetzt. Mit dem Fokus auf lange Akkulaufzeiten, hohe Leistung und Mobilität haben Intel und AMD neue Prozessorgenerationen auf den Markt gebracht, die vieles versprechen. Die Redaktion von PCgo + PC Magazin hat in einem aktuellen Vergleichstest drei Notebooks mit diesen neuen Chips ausführlich untersucht und kommt zu einem klaren Ergebnis.
Im Mittelpunkt stehen zwei Intel-Prozessoren aus der Meteor-Lake-Familie und ein AMD-Modell der Ryzen-AI-Serie. Getestet wurden ein Asus-Notebook mit dem Intel Core Ultra 5, ein Lenovo ThinkPad mit dem stärkeren Core Ultra 7 und ein weiteres Lenovo-Gerät mit dem AMD Ryzen AI 7 Pro 360. Alle Prozessoren sind speziell auf den mobilen Einsatz ausgerichtet und kombinieren moderne Architektur mit integrierten KI-Beschleunigern und einem besonders effizienten Energie-Management.
Wie wurde getestet?
Die Tester von PCgo + PC Magazin haben sich bei der Bewertung nicht nur auf synthetische Benchmarks verlassen, sondern auch praxisnahe Kriterien einbezogen. Dazu gehören etwa Akkulaufzeitmessungen mit dem PC Mark 10 Battery Life-Test, Leistungstests mit Cinebench und 3DMark sowie Eindrücke zur Verarbeitung, Displayqualität und Ausstattung der Notebooks. Diese umfassende Herangehensweise erlaubt es, die tatsächliche Alltagstauglichkeit der Geräte objektiv zu beurteilen.
Die Ergebnisse zeigen, dass alle drei Kandidaten grundsätzlich leistungsstark und ausdauernd sind – aber mit klaren Unterschieden. Besonders die Art und Weise, wie die Prozessoren mit Energie umgehen, wie gut sie mit Hintergrundprozessen zurechtkommen und wie sie KI-Anwendungen integrieren, hat im Test einen großen Einfluss auf die Bewertung gehabt.
Was leistet die neue Prozessor-Generation?
Mit der neuen Generation von Core Ultra-Prozessoren verfolgt Intel einen hybriden Ansatz. Performance- und Effizienzkerne werden durch eine dedizierte NPU ergänzt, die sich um KI-Aufgaben und bestimmte Hintergrundprozesse kümmert. Das entlastet nicht nur das System, sondern spart auch Energie. Die CPUs sind außerdem in einem modernen 3D-Packaging aufgebaut, das verschiedene Chiplets miteinander kombiniert. So entsteht eine Plattform, die nicht nur schnell, sondern auch flexibel und besonders stromsparend ist.
AMD setzt hingegen auf seine Zen-4-Architektur, ebenfalls mit integrierter KI-Einheit. Die Besonderheit liegt hier in der Nutzung von KI-Beschleunigern innerhalb der GPU-Komponente. Das kann Vorteile bei Anwendungen bringen, die lokal auf dem Gerät laufen, etwa bei Videobearbeitung oder Sprachsteuerung. In der Praxis zeigte sich aber, dass diese Lösung in Sachen Effizienz und Ausdauer gegenüber Intels Konzept noch nicht ganz mithalten kann.
Was sagt der Vergleichstest aus?
Die Redaktion von PCgo + PC Magazin kommt zu einem klaren Fazit: Intel liegt mit seiner neuen Prozessorgeneration vorn. Sowohl in den Leistungstests als auch bei der Akkulaufzeit zeigen die Core-Ultra-Modelle eine insgesamt bessere Performance – besonders, wenn man Preis und Gewicht mit einbezieht. Selbst das Notebook mit dem günstigeren Core Ultra 5 konnte im Test mit extrem langer Laufzeit und guter Gesamtleistung überzeugen.
Das AMD-Modell blieb in fast allen Disziplinen etwas zurück. Weder die Grafikleistung noch die Ausdauer konnten mit den Intel-Konkurrenten mithalten. Besonders auffällig war der Unterschied in der Akkulaufzeit: Während das Notebook mit dem Intel Core Ultra 5 mehr als 18 Stunden durchhielt, kam das Gerät mit dem AMD-Chip auf knapp über 12 Stunden.
Warum ist dieser Test relevant?
Die Ergebnisse des Vergleichs zeigen, wohin die Entwicklung bei mobilen Rechnern derzeit geht. Energieeffizienz, künstliche Intelligenz und flexible Leistung stehen zunehmend im Mittelpunkt. Die neuen Prozessorarchitekturen von Intel und AMD tragen dieser Entwicklung Rechnung – aber mit unterschiedlichen Konzepten. Dass Intel dabei derzeit die Nase vorn hat, bedeutet nicht, dass AMD abgeschlagen wäre. Doch der Test von PCgo + PC Magazin macht deutlich, wie viel Einfluss die Chiparchitektur auf das gesamte Nutzererlebnis hat.
Für Anwender, die ein zuverlässiges, mobiles Gerät mit langer Laufzeit suchen, bietet die aktuelle Intel-Plattform mehr Vorteile. Der Vorsprung liegt dabei nicht nur in der reinen Leistung, sondern vor allem in der besseren Abstimmung von Prozessor, Grafik und Energiehaushalt.
Wohin geht die Entwicklung?
Mit der Integration von dedizierten KI-Einheiten, neuen Fertigungsverfahren und innovativer Energieverwaltung stehen Notebooks an der Schwelle zu einer neuen Gerätegeneration. Die getesteten Modelle zeigen, dass Künstliche Intelligenz auch abseits großer Serverzentren im Alltag angekommen ist – und dass der Wettbewerb zwischen Intel und AMD genau diesen Fortschritt vorantreibt.
Der Test von PCgo + PC Magazin liefert damit nicht nur eine Momentaufnahme der technischen Leistungsfähigkeit aktueller Notebooks, sondern auch einen Ausblick auf die nächste Stufe des mobilen Arbeitens. Wer sich heute für ein Notebook mit einem dieser neuen Chips entscheidet, kann sicher sein, auf einem sehr aktuellen Stand der Technik zu arbeiten. Doch auch künftig wird es spannend bleiben, welche Plattform in der Praxis am besten überzeugt.