Kategorien

ImTest - 6 E-Zahnbürsten Im Vergleich Testsieger

6 Produkte im Vergleich von ImTest

1
Oral-B iO Series 10 Stardust White

ab 299,99

29 Angebote

Oral-B iO Series 10 Stardust White

2,3 - gut »Testsieger«

»Diese Elektrozahnbürste präsentiert sich als solide Wahl für Nutzer, die Wert auf eine gründliche Reinigung und bequeme Handhabung legen. Mit einer Gesamtbewertung von "gut" zeichnet sie sich bes...«

  • Ausstattung 15%: 2,8 - befriedigend
  • Reinigungsleistung & Laufzeit 35 %: 1,9 - gut
  • Handhabung 30 %: 1,5 - sehr gut
  • Service & Umwelt 20%: 4,0 - ausreichend
2
ApaCare Sonic white

ab 49,99

2 Angebote

ApaCare Sonic white

2,4 - gut »Preis-Leistungs-Sieger«

»Diese Schallzahnbürste überzeugt durch eine ausgewogene Kombination aus hoher Reinigungsleistung und langer Laufzeit, was einen erheblichen Anteil ihrer Gesamtbewertung ausmacht und mit einer gut...«

  • Ausstattung 15%: 2,5 - gut
  • Reinigungsleistung & Laufzeit 35 %: 1,9 - gut
  • Handhabung 30 %: 2,4 - gut
  • Service & Umwelt 20%: 3,2 - befriedigend
3
MateBrush

MateBrush

2,5 - gut

»Diese elektrische Zahnbürste präsentiert sich als ein Gerät mit Stärken und Schwächen in verschiedenen Bereichen. Während sie in puncto Reinigungsleistung und Laufzeit mit einer herausragenden Be...«

  • Ausstattung 15%: 2,9 - befriedigend
  • Reinigungsleistung & Laufzeit 35 %: 1,4 - sehr gut
  • Handhabung 30 %: 2,5 - gut
  • Service & Umwelt 20%: 3,9 - ausreichend
3
Philips Sonicare 4300 ProtectiveClean HX6807/35

ab 78,00

25 Angebote

Philips Sonicare 4300 ProtectiveClean HX6807/35

2,5 - gut

»Diese Schallzahnbürste präsentiert sich als ein solides Gerät mit vielfältigen Stärken, insbesondere in den Bereichen Reinigungsleistung und Laufzeit, wo sie mit einer beeindruckenden Bewertung g...«

  • Ausstattung 15%: 3,4 - befriedigend
  • Reinigungsleistung & Laufzeit 35 %: 1,6 - gut
  • Handhabung 30 %: 2,1 - gut
  • Service & Umwelt 20%: 3,9 - ausreichend
5
BoomBrush

28,00

1 Angebot

BoomBrush

2,7 - befriedigend

»Diese elektrische Zahnbürste bietet eine herausragende Reinigungsleistung und beeindruckt mit ihrer langen Laufzeit, was in ihrem Bereich als sehr gut bewertet wird. Auch in puncto Handhabung und...«

  • Ausstattung 15%: 5,2 - mangelhaft
  • Reinigungsleistung & Laufzeit 35 %: 1,4 - sehr gut
  • Handhabung 30 %: 2,8 - befriedigend
  • Service & Umwelt 20%: 2,8 - befriedigend
6
Curaprox Hydrosonic Pro weiß

ab 178,32

3 Angebote

Curaprox Hydrosonic Pro weiß

2,8 - befriedigend

»Diese Schallzahnbürste zeichnet sich durch eine solide Leistung aus, die mit einer Bewertung von "gut" besonders hervorsticht. Die Ausstattung und die Praxistauglichkeit erfüllen die Anforderunge...«

  • Ausstattung 18 %: 2,7 - befriedigend
  • Leistung 35 %: 2,0 - gut
  • Handling / Praxistauglichkeit 31 %: 2,8 - befriedigend
  • Service und Umwelt 16%: 4,4 - ausreichend

ImTest

05/2023 - ImTest

Elektrische Zahnbürsten im Test

In der Welt der Mundhygiene vollzieht sich eine stille Revolution. Elektrische Zahnbürsten (E-Zahnbürsten) erfreuen sich in Deutschland wachsender Beliebtheit, angetrieben von der klaren Empfehlung zahnärztlichen Fachpersonals. Die Vorteile der elektrischen Zahnpflege werden insbesondere bei der normalen Prophylaxe-Untersuchung hervorgehoben. Wer vor der Entscheidung steht, eine E-Zahnbürste zu erwerben, sieht sich jedoch einer überwältigenden Auswahl an Marken und Modellen gegenüber. Die zentrale Frage lautet: Welches Modell reinigt die Zähne am besten? Um Licht ins Dunkel zu bringen, hat IMTEST sechs aktuelle E-Zahnbürsten-Modelle in einem umfassenden Testverfahren unter die Lupe genommen.

Methodik: Wie die E-Zahnbürsten getestet wurden

Der Test der Reinigungsleistung der E-Zahnbürsten erfolgte im IMTEST-Labor unter Verwendung eines medizinischen Zahnmodells. Dieses wurde speziell präpariert, indem die oberen Schneide- und die unteren Backenzähne mit einer speziellen Schmutz-Paste bestrichen und anschließend getrocknet wurden. Jedes Testmodell hatte dann 30 Sekunden Zeit pro Zahnreihe, um im stärksten Reinigungsprogramm zu putzen. Diese Methodik ermöglichte eine objektive Bewertung der Putzleistung unter standardisierten Bedingungen.

Reinigungsleistung und Features

Die Philips Sonicare ProtectiveClean 4300 zeichnete sich durch eine besonders gründliche Reinigungsleistung aus, bot jedoch nur ein Reinigungsprogramm. Die Braun Oral-B 1010, obwohl etwas weniger gründlich, überzeugte dennoch mit einer guten Reinigungsleistung und sieben verfügbaren Programmen. Ein weiteres Highlight ist die Curaprox Hydrosonic Pro, die nicht nur mehrere Programme bietet, sondern auch die Anpassung der Intensität erlaubt, was sie besonders für Einsteiger attraktiv macht. Neben der Reinigungsleistung spielte auch die Geräuschentwicklung der E-Zahnbürsten eine wichtige Rolle im Test. Die Cumdente ApaCare Sonic Brush erwies sich als das leiseste Modell und punktete mit einem angenehmen Brummton. Im Kontrast dazu stand die Curaprox Hydrosonic Pro, die vor allem im stärksten Programm durch eine höhere Lautstärke und einen unangenehmen Vibrationston auffiel. Ein weiteres Kriterium war die Akkuleistung. Alle getesteten Modelle verfügten über eine Timer-Funktion, die das Putzen in vier Zonen erleichtert und nach zwei Minuten automatisch abschaltet. Die Akkulaufzeiten variierten stark, mit der Philips Sonicare ProtectiveClean 4300 an der Spitze, die bis zu 156 Tage ohne Aufladen auskommt. Dies unterstreicht die Bedeutung einer effizienten Akkunutzung für den Alltagsgebrauch.

In der Welt der elektrischen Zahnbürsten

Dieser Vergleichstest von E-Zahnbürsten offenbart, dass die Wahl des richtigen Modells stark von den individuellen Bedürfnissen und Vorlieben der Nutzer abhängt. Während einige Wert auf eine umfassende Ausstattung und digitale Features legen, priorisieren andere die Reinigungsleistung oder den Preis. Unabhängig vom persönlichen Fokus tragen alle getesteten Modelle zu einer effektiveren und komfortableren Mundhygiene bei und unterstreichen die Bedeutung der elektrischen Zahnpflege in der modernen Zahnhygiene.

Fazit

Trotz des höheren Preises und der teuren Ersatz-Bürstenköpfe ging die Braun Oral-B 1010 als Testsieger hervor. Ihre Kombination aus exzellenter Reinigungsleistung, vielfältigen Programmen und der nützlichen Smartphone-App überzeugte im Gesamtpaket. Für preisbewusste Verbraucher bietet sich hingegen die Cumdente ApaCare Sonic Brush als Preis-Leistungs-Sieger an. Sie überzeugt trotz des niedrigsten Preises im Testfeld mit einer sehr guten Reinigungsleistung und stellt damit eine attraktive Alternative dar.

Original Beschreibung von ImTest:

"Wie gründlich putzen die E-Zahnbürsten? IMTEST hat sechs aktuelle Modelle von 69 bis 320 Euro in den Test geschickt."