Sony Xperia 10 IV

„Dass ein brillantes OLED-Display, eine gute Kamera und mehr nicht viel kosten müssen, wird hier gezeigt.“

„Das Sony Xperia 10 IV bietet nur kleine Veränderungen im Vergleich zum Vorgänger. Optisch, wie auch bei der Ausstattung, ähnelt vieles dem Sony Xperia 10 III. Deutlich besser geworden ist die Display-Helligkeit, die Kamera hat jetzt endlich einen optischen Bildstabilisator (OIS) und die Akkulaufzeit sucht derzeit ihresgleichen. Eine Telelinse gehört auch hier zur Ausstattung. Zudem gibt es nur noch wenige Smartphones, die so leicht und kompakt sind, wie das Xperia 10 IV. Vieles wirkt aber nicht mehr zeitgemäß. So ist das Design altbacken, die CPU bietet lediglich eine mäßige Performance und das sonst tolle OLED-Display flimmert nur mit 60 Hertz. Für einen Preis von knapp unter 500 Euro ist das zu wenig. Dennoch dürfte das Handy seine Fangemeinde finden, denn es besetzt eine Nische durch die kompakte Größe, das wasserdichte Gehäuse und die insgesamt gute Kamera mit Telelinse.“

„Klassenkampf: Einsteigergeräte drücken den Preis, Mittelklasse-Geräte möchten eine Alternative zu teuren sein, und Oberklasse-Modelle überbieten die ohnehin schon starken Flaggschiffe. Natürlich lässt sich nicht am Preis ablesen, wie gut ein Smartphone ist. Das zeigt auch der Test. Geräte über 1.000 Euro wie das iPhone 14 sind nicht zwangsläufig besser als jene unter 1.000 Euro wie das Google Pixel 7 Pro. Im Einsteiger- und Mittelklasse-Segment hat sich dank des technischen Fortschritts so viel getan, dass Pauschal-Aussagen über die Geräte-Güte kaum noch möglich sind. So zeigt das günstigste Smartphone im Test, das Poco M5, nicht nur alltagstaugliche Qualitäten, sondern sieht obendrein auch noch richtig schick aus. Das Poco F4 punktet zum Teil sogar mit Top-Ergebnissen wie der sehr hohen Bildschirmhelligkeit. Auch die Akkulaufzeit fällt über alle Preisbereiche sehr unterschiedlich aus, hängt von der richtigen Abstimmung der Komponenten ab. Der Test zeigt, dass diese Formel ebenso bei günstigen Smartphones wie dem OnePlus Nord CE2 als auch bei absoluten Top-Modellen wie dem iPhone 14 Pro Max aufgehen kann. Vor allem sind es Kamera-Qualität, Rechentempo und besondere Extras wie Wasserschutz und kabelloses Laden, die die Preisunterschiede unterstreichen. Aber braucht es gleich das Beste? Diese Frage sollten sich Nutzer vor dem Kauf stellen. Es hilft, sich Gedanken zur preislichen Schmerzgrenze und den bevorzugten Qualitäten eines Smartphones zu machen. Sind Prioritäten und Preisspanne abgesteckt, lässt sich anhand der Testergebnisse das passende Modell leicht finden. Das kann ebenso bei recht günstigen wie teuren Smartphones ein Testsieger sein, wie das Poco F4, das Xiaomi 12T, das Google Pixel 7 Pro und das Apple iPhone 14 Pro Max. Oder es ist ein Preis-Leistungs-Kracher wie das Poco M5, Pixel 6a, Pixel 7 und das Vivo X80 Pro.“

„Herrlich, wie sich Sony gegen aktuelle Trends stemmt und seinem Motto "Einfach, aber gut!" treu bleibt. Das Xperia 10 IV überzeugt mit einem guten Display, einer Bomben-Akkulaufzeit, einer wunderbaren Kompaktheit und einer guten Ausstattung inkl. Wasser- und Staubschutz. Auf dem Schulhof und beim Quartett mag man gegen die chinesischen Konkurrenten zwar nicht punkten, in der Praxis ist das Sony aber eine Wucht. Vor allem, weil die Software einfach genau das macht, was sie soll - funktionieren, nicht verwirren.“

„Telefonieren, Nachrichten verschicken, im Internet surfen − für die meisten Menschen ist der Alltag ohne Smartphone kaum denkbar. Umso wichtiger, dass auf die Geräte Verlass ist. Welches Modell Testsieger ist, bei welchen es an der Stabilität oder den Grundfunktionen hapert, das beantwortet der Smartphone-Test der Stiftung Warentest.“

„Im direkten Vergleich wird überdeutlich, worauf Sie verzichten müssen, wenn Sie Mittelklasse kaufen: auf eine lange Brennweite. Die Kamerasysteme bestehen aus einer Ultraweitwinkel-Weitwinkel-Kombination, die zumindest mit der meistgenutzten Weitwinkelbrennweite eine Qualität liefert, die einem Top-Modell nicht nachsteht. Zoomen ist in dieser Preisklasse also keine so gute Idee, wer es versucht, fällt auf die Nase. So wie Sony und Xiaomi, die zwar eine Telebrennweite einbauen, damit aber klar scheitern. Die Japaner liefern dafür an anderer Stelle ordentlich ab, die Akkulaufzeit ist rekordverdächtig und zudem ist das Phone eingeschränkt wasserfest. Mit diesen Schwerpunkten fehlt dem Xperia 10IV jedoch die Balance, es ist kein ausgewogenes Produkt. Auch Google hat Schwierigkeiten, die goldene Mitte zu treffen, der ultra-moderne Prozessor wird konterkariert von einem 60-Hertz-Display. Dass ausgerechnet einem Newcomer am besten gelingt, woran erfahrene Hersteller scheitern, hat mich dann doch überrascht. Wobei „Newcomer“ eigentlich das falsche Wort ist, denn hinter Nothing steht mit Carl Pei ein Branchenveteran. Ich kann mir vorstellen, dass er persönlich Wireless Charging in die Ausstattungsliste gedrückt hat, was in dieser Preisklasse eine Ausnahme ist. Dazu gesellen sich eine starke Kamera, eine durch die Bank gute Produktqualität und eine innovative LED-Beleuchtung auf der Rückseite. Daneben verblasst das Oneplus Nord 2T etwas, was unfair ist, weil es ebenfalls ein starkes Gesamtpaket bietet. Der Zweitplatzierte macht das Fehlen von Qi durch den mitgelieferten Schnelllader fast wett. Xiaomi dagegen besticht wieder mit dem niedrigsten Preis und dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis – mehr Ausstattung für weniger Geld gibt es nicht.“

„Obwohl das Xperia 10 IV nur etwas mehr als ein Drittel des Sony-Topmodells kostet, teilen sich die Geräte eine Menge Vorzüge (IP68, eSIM, erweiterbarer Speicher, Klinkenbuchse) und einen Mangel: die zu kurzen Updates.

Darüber hinaus haben beide Geräte eigene Stärken. Das günstigere 10 IV läuft extrem lange und knackt auf dem c’t-Prüfstand sogar einen Laufzeitrekord – da kann das 1 IV bei Weitem nicht mithalten. Auf der anderen Seite übertrumpft letzteres sein kleines Geschwisterlein mit toller Kamera inklusive klassenbestem Autofokus, schnellem (aber stark drosselndem) SoC und einem brillanten Display.“

„Das Sony Xperia 10 IV überzeugt im Test vor allem durch einen starken Akku und mit seinem guten OLED-Display. Die Ausstattung lässt Sony-typisch kaum Wünsche offen. Im Bereich der Leistung hingegen sind keine signifikanten Fortschritte zu beobachten – die braucht es aber auch nicht. Der größte Nachteil des Xperia 10 IV ist die Kamera, die insbesondere unter Schwachlicht keine zufriedenstellenden Ergebnisse liefert. Foto-Enthusiastische werden hier nicht glücklich. Für Fans eines Smartphones mit großartiger Ausstattung und handlichem 21:9-Format lohnt ein Blick auf das Sony-Smartphone allemal.“