Rode NTK Großmembran-Mikrofon

Seit über 10 Jahren nutze ich das RODE NT1000 und wollte mein Home-Studio verbessern. Ein Freund lieh mir das AKG C414 und das Neumann U87. Im direkten Vergleich konnte ich bei meinen Rap-Vokalen kaum einen Unterschied feststellen.

Daher denke ich, dass sich ein Upgrade für meine Bedürfnisse nicht lohnt. Das Neumann U87 ist schließlich 10-14 Mal teurer, während das AKG C414 ca. 3-4 Mal so viel kostet.

Nach diesem Vergleich bleibt das RODE NT1000 mein Favorit. :D.

Als Tenorsaxophonist nehme ich oft in meinem Homestudio mit einem R8 Mixer auf. Dieses Mikrofon liefert die besten Ergebnisse: Der Klang ist natürlich, tief, warm und detailreich. Ich bin begeistert von der akkuraten Wiedergabe des wunderschönen Saxophonklangs. Ein absolutes Muss für jeden Musiker, der hochwertige Aufnahmen erzielen möchte!.

Endlich die gewünschten Ergebnisse: Selbst leise Aufnahmen wie Pianissimo-Stücke oder geflüsterte Texte sind komplett rauschfrei! Zudem beeindruckt das Mikrofon mit einem neutralen Klangbild und zahlreichen Einstellmöglichkeiten (z. B. in der Charakteristik). Damit kommt man dem Traum von einem vielseitigen Mikrofon sehr nah. Uneingeschränkt empfehlenswert!.

Das Mikrofon bietet eine gute Klangqualität und überzeugt besonders durch sein Preis-Leistungs-Verhältnis. Es eignet sich optimal für die Aufnahme von Stimmen, ohne dass zusätzlich am Equalizer nachjustiert werden muss. Leider war mein Exemplar als neu gekennzeichnet, erwies sich jedoch bei genauerem Hinsehen als generalüberholt. Zudem fehlte die angekündigte Spinne in der Lieferung, stattdessen wurde nur ein starres Plastikgelenk geliefert. Trotzdem bin ich mit dem Mikro zufrieden und möchte es nicht zurückschicken, da eine Nachlieferung des Zubehörs durch Amazon nicht möglich ist.

Røde, was ist passiert? Dieses Mikrofon überzeugt durch seine hervorragende Qualität! Am Mikrofoneingang meines Sony PCM-M10 entfaltet es sein volles Potenzial – vorausgesetzt, man entfernt das 10dB-Dämpfungsglied aus dem XLR-Stecker des 3,5mm-Miniklinkenkabels. Zunächst war ich frustriert über die schwache Empfindlichkeit und die Rauschwiedergabe. Doch nach dem Entfernen der Widerstände erlebte ich eine beeindruckende Verbesserung: nahezu rauschfreie Aufnahmen mit exzellentem Klang an den Mikrofonverstärkern meines Sony-Geräts. Jetzt bin ich mehr als zufrieden!.

Ich habe das NT3 für Klavieraufnahmen getestet und es mit dem Rode M5 verglichen, das nur ein Drittel kostet. Leider klingt das NT3 unnatürlich und wenig transparent. Der Steinway verliert die Klarheit seiner Töne und ähnelt klanglich eher einem 500-Euro-Klavier – matschig und weich. Sowohl der Klang als auch das Rauschen und die Empfindlichkeit sind marginal besser als beim Rode M5, wobei der Unterschied nur für aufmerksame Ohren wahrnehmbar ist.

Beide Mikrofone geben das Originalgeräusch nicht authentisch wieder. Das Rode M5, für etwa 80 Euro pro Stück, ist akzeptabel, aber ich hatte auf eine hörbare Qualitätssteigerung beim NT3 gehofft, die leider ausblieb.